Ухвала

від 08.05.2014 по справі 912/1312/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 травня 2014 року Справа № 912/1312/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув заяву ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Житлово - експлуатаційної контори № 5 , 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44,

за участю представників:

від боржника - голова ліквідаційної комісії боржника Заяц А.І.

За ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи,-

ВСТАНОВИВ:

Житлово - експлуатаційна контора № 5, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Серія А00 № 214278, зареєстрована державним реєстратором виконкому Світловодської міської ради Кіровоградської області 30.05.1996 року. (т. 1 а.с. 23)

Світловодською міською радою 23.07.2013 року прийнято рішення № 830 про ліквідацію боржника. Рішенням № 546 від 31.07.2013 року виконкому Світловодської міської ради створено ліквідаційну комісію боржника.

До Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 07.08.2013 року внесено запис про припинення боржника. 08.08.2013 року опубліковано повідомлення про припинення боржника в офіційному друкованому засобі масової інформації спеціально уповноваженого органу з питань реєстрації.

Відповідно до частини 3 статті 105 Цивільного кодексу України, частини 3 статті 91 Господарського кодексу України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Ліквідаційною комісією боржника здійснено повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

В ході проведення заходів з припинення діяльності боржника в порядку, встановленому чинним законодавством України та статутом боржника, ліквідаційною комісією встановлена наявність кредиторської заборгованості боржника, яка не оспорюється останнім на загальну суму 738713 грн. 92 коп., зокрема перед - Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 670931 грн.34 коп. (в т.ч. податкові зобов'язання в сумі 669788 грн.08 коп., штрафні санкції, пеня в сумі 1143 грн.26 коп. ), СП ТОВ "Світловодськпобут" в сумі 52334 грн.59 коп. (основний платіж), ДП "Господарник-2" в сумі 7687 грн.46 коп. (основний платіж), ПП "Олександріяліфт" в сумі 7760 грн.53 коп. (основний платіж).

Зазначені вимоги кредиторів не забезпечені заставою.

Станом на 31.10.2013 року та 14.03.2014 року у боржника за даними обліку відсутнє будь-яке майно, яке могло бути направлено на погашення грошових вимог кредиторів, відсутнє майно, яке перебуває у заставі, відсутні кредитори на користь яких вчинено обтяження майна. Дебіторська заборгованість складає 303900 грн.

За жовтень 2013р. - березень 2014 року ліквідаційною комісією стягнуто 55990 грн. 43 коп. дебіторської заборгованості.

В даний час на рахунках боржника залишок грошових коштів складає, згідно банківських довідок, 6985 грн. 05 коп.

Таким чином, у боржника в наявності є достатньо майна, необхідного для покриття судових витрат.

Боржник в процесі приватизації (корпоратизації) участі не приймав.

На підприємстві цінні папери не обліковуються.

Житлово-експлуатаційна контори № 5 не проводила діяльність, пов'язану з державною таємницею.

За наслідками діяльності ліквідаційної комісії (проведення інвентаризації активів та зобов'язань) складено проміжний ліквідаційний баланс на 31.10.13р.. Виходячи з даних проміжного ліквідаційного балансу загальний розмір зобов'язань боржника складає 738700 грн. При цьому, як зазначалося раніше, у боржника відсутнє будь-яке майно, при цьому дебіторська заборгованість складає 325100 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2014 року заяву боржника прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

У відповідності з нормами частини 1 статті 11 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Частиною 2 статті 10 Закону передбачено право звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та кредитора. Частина 3 вказаної статті Закону передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, у відповідності до частини 5 статті 11 Закону, боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Частина 1 ст. 95 Закону передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. В свою чергу, відповідно до частини 2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Ліквідаційною комісією боржника під час ліквідаційної процедури достовірно встановлено, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Також, ліквідаційна комісія прийшла до висновку, що наявного у підприємства майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, а отже є всі підстави звернутись до господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вимог частини 3 статті 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційною комісією, створеною рішенням власника боржника, надані господарському суду докази проведення відповідних дій, як передумови звернення ліквідаційної комісії із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до чинного законодавства, та встановлено, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, судом встановлено наявність таких ознак.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Господарський суд приходить до висновку, що боржник правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство та про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Житлово - експлуатаційної контори № 4, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

В заяві містяться вимоги порушити справу про банкрутство Житлово - експлуатаційної контори № 5 по ст. 95 Закону та визнати його банкрутом, покласти обов'язки ліквідатора Житлово - експлуатаційної контори № 5 на голову ліквідаційної комісії Заяц А.І., ввести процедуру ліквідації боржника на 12 місяців.

За п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013) ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Житлово - експлуатаційної контори № 5 за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 19, 95, 114 Закону, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Житлово - експлуатаційної контори № 5 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44, код ЄДРПОУ 05398591).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Житлово - експлуатаційної контори № 5 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44, код ЄДРПОУ 05398591).

3. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" травня 2014 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 204.

5. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 26.02.2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Ретьмана О.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника - Заяц А.І., ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, Світловодській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, виконавчому комітету Світловодської міської ради, арбітражному керуючому Ретьману О.А.

Суддя Л. В. Деревінська