Ухвала

від 03.03.2014 по справі б8/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. Справа № Б8/159-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/159-11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22200314, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Армійська, буд. 4 (Кредитор ),

до боржника, - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трудівник", ідентифікаційний код: 03754277, місцезнаходження: 09313, Київська обл., Володарський р-н, с. Рубченки,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Сквирська міжрайонна Державна податкова інспекція у Київській обалсті , місцезнаходження: 09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 20;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 11 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі № Б8/159-11;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: головний спеціаліст - юрисконсульт Березянчук О.А., яка діє на підставі довіреності № 107/06 від 14 січня 2014 року;

від Банкрута: ліквідатора Банкрута - арбітражний керуючий Коптєва А.Є. особисто, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 11 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі № Б8/159-11;

від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сквирської МДПІ у Київській обалсті: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/159-11 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22200314, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Армійська, 4) (Кредитор ) про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трудівник" (ідентифікаційний код: 03754277, місцезнаходження: 09313, Київська обл., Володарський р-н, с. Рубченки) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17 жовтня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 08 листопада 2011 року визнано банкрутом сільськогосподарський виробничий кооператив "Трудівник"; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство") з урахуванням особливостей передбачених ст.ст. 44, 52 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трудівник" банкрутом; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/159-11 та припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/159-11; призначено ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трудівник" арбітражного керуючого Коптєву А.Є.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство та надати суду до 01 листопада 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 листопада 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 листопада 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/159-11, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 03 березня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи.

03 березня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 02-04/96 від 03 березня 2014 року (вх. № 3709/14 від 03 березня 2014 року) про витребування.

Провадження у справі № Б8/159-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 03 березня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 03 березня 2014 року з'явились представник Кредитора, ліквідатор Банкрута та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. В судовому засіданні ліквідатор Банкрута надала пояснення, відповідно до яких нею не завершені заходи, спрямовані на виявлення майна Банкрута, підтримала подане нею через відділ діловодства господарського суду Київської області клопотання та просить його задовольнити.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Кредитора та ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), в зв'язку з чим під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в редакції Закону України № 784-XIV від 30 червня 1999 року (ост. зміни 02.10.12 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута № 02-04/96 від 03 березня 2014 року про витребування, судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № 02-04/96 від 03 березня 2014 року про витребування ліквідатор Банкрута надає пояснення, відповідно до яких право власності на об'єкти нерухомості за адресою: с. Рубченки, вул. Леніна, буд. 30 , зареєстровані за ПП «Аграрне» на підставі рішення третейського суду, яким визнано право власності на об'єкти нерухомості за адресою: с. Рубченки, вул. Леніна, буд. 33 . Ліквідатор Банкрута, посилаючись на ст.ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії документів, на підставі яких було посвідчено рішення третейського судді Музики Т.І. від 22 грудня 2008 року; витребувати у Сквирського районного суду Київської області матеріали справи № 6-53/2009р., а також всі документи по розгляду позовної заяви приватного підприємства «Аграрне» до СГВК «Трудівник», передані третейським суддею Музикою Т.І. (справа № 236/2008) для зберігання.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) від 22 грудня 2008 року, посвідченого 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 189, визнано договір, укладений між приватним підприємством «Аграрне» та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Трудівник» про купівлю-продаж нежитлових будівель: корівник позначений у плані «А», корівник у плані «В», корівник у плані «Г», корівник «Д», конюшня у плані «Л», молокоблок у плані «Ж», корівник у плані «К», убиральня у плані «М», водонапірна башня у плані № 1 та літній табір № 2, що розташовані за адресою: Київська область, Володарський район, с. Рубченки, вул. Леніна, 33, дійсним; визнано за ПП «Аграрне» право власності на нежитлові будівлі: корівник позначений у плані «А», корівник у плані «В», корівник у плані «Г», корівник «Д», конюшня у плані «Л», молокоблок у плані «Ж», корівник у плані «К», убиральня у плані «М», водонапірна башня у плані № 1 та літній табір № 2, що розташовані за адресою: Київська область, Володарський район, с. Рубченки, вул. Леніна, 33. Сквирським районним судом Київської області 03 квітня 2009 року, розглянувши справу за заявою ПП «Аграрне» заінтересована особа: Білоцерківське МБТІ Київської області, про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду для вирішення конкретного спору від 22 грудня 2008 року, вирішено визнати за ПП «Аграрне» право власності на нежитлові будівлі: корівник позначений у плані літерою «А», корівник позначений у плані літерою «В», корівник позначений у плані літерою «Г», корівник позначений у плані літерою «Д», конюшня позначена у плані літерою «Л», мотоблок позначений у плані літерою «М», водонапірна башта позначена у плані № 1 та літній табір позначений у плані № 2, що розташовані за адресою: Київська область, Володарський район, с. Рубченки, вул. Леніна, 33, - та видано виконавчий лист 03 квітня 2009 року у справі № 6-53/2009 р. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22518466, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" 20 квітня 2009 року за приватним підприємством "Аграрне" зареєстровано право власності з реєстраційним номером 27078846; тип об'єкта: нежитлові будівлі: літ "А" пл. 1998,6 кв.м., "В" пл. 1582,4 кв.м., "Г" пл. 1263,8 кв.м., "Д" пл. 1333,5 кв.м., "Ж" пл.. 397,2 кв.м., "К" пл. 889,3 кв.м., "Л" пл. 241,0 кв.м. (бувший № 33); адреса об'єкта: Київська область, Володарський район, с. Рубченки, вул. Леніна, буд. 30; підстава виникнення права власності: 22 грудня 2008 року рішення третейського суду, на якому підпис третейського судді Музика Т.І. посвідчене приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 30 січня 2008 року реєстровий № 189.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно абз.абз. 1, 2, 4, 7 ч. 5 ст. 3-1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що ліквідатор Банкрута позбавлений можливості належним чином виконувати свої обов'язки, а саме, передбачені ст.ст. 3-1, 25 Закону про банкрутство, стосовно пошуку, виявлення та повернення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб, захисту майна Банкрута, в тому числі в зв'язку неможливістю встановити наявність у Банкрута майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України "Про третейські суди", справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Згідно абз. 5 п.п. 2.6. п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, за змістом частини другої статті 35 ГПК та частини десятої статті 38 Закону України "Про третейські суди" факти (обставини), встановлені рішенням третейського суду, не мають преюдиціального значення для господарського суду, в тому числі і у розгляді ним справи, в якій беруть участь ті самі сторони, що й у третейському провадженні.

Відповідно до п.п. 13.1 п. 13, абз. 1 п.п. 13.4 п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013, особам, які мають право витребування справ за службовим становищем, не пов'язаним із розглядом справи (матеріалів кримінального провадження), справи видаються тільки на підставі відповідної письмової вимоги з резолюцією голови суду, після пред'явлення службового посвідчення. Видача справ (матеріалів кримінального провадження) для проведення аналізів, узагальнень або з іншою метою, що не пов'язані з розглядом справ (матеріалів кримінального провадження), проводиться на письмовий запит відповідної установи за письмовим розпорядженням голови суду чи його заступника. Судові справи (матеріали кримінального провадження) надсилаються поштою або нарочним (кур'єром) на письмову вимогу органів, яким законом надано право витребування справ (матеріалів кримінального провадження), і лише на підставі резолюції голови чи заступника голови суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Детально дослідивши матеріали справи № Б8/159-11, суд дійшов висновку, що для подальшого провадження у справі з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, потрібно витребувати додаткові докази, в тому числі витребувати від приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії документів, на підставі яких було посвідчено підпис третейського судді Музики Т.І. на рішенні від 22 грудня 2008 року; витребувати шляхом направлення запиту до Сквирського районного суду Київської області матеріали справи № 6-53/2009р. за заявою приватного підприємства «Аграрне», заінтересована особа: Білоцерківське МБТІ Київської області, про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду для вирішення конкретного спору від 22 грудня 2008 року разом з матеріалами третейської справи № 236/2008, переданої третейським суддею Музикою Т.І. для зберігання за результатом розгляду позовної заяви ПП «Аграрне» до СГВК «Трудівник».

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Як зазначено, ухвалою господарського суду Київської області від 04 листопада 2013 року вирішено низку процесуальних питань у справі, в тому числі зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 03 березня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі, в зв'язку з неявкою в судове засідання більшості учасників провадження, відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, необхідністю витребування нових доказів у справі, що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату, в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство. Присутні в судовому засіданні учасники провадження не заперечували відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трудівник" - арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. № 02-04/96 від 03 березня 2014 року (вх. № 3709/14 від 03 березня 2014 року) про витребування, - задовольнити;

Зобов'язати приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області копії документів, на підставі яких було посвідчено підпис третейського судді Музики Т.І. на рішенні третейського судді Музики Т.І. від 22 грудня 2008 року, підпис якої було посвідчено приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7 30 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 189.

Направити запит Сквирському районному суду Київської області про направлення господарському суду Київської області матеріалів справи Сквирського районного суду Київської області № 6-53/2009р. за заявою приватного підприємства «Аграрне», заінтересована особа: Білоцерківське МБТІ Київської області, про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду для вирішення конкретного спору від 22 грудня 2008 року разом з матеріалами третейської справи № 236/2008, переданої третейським суддею Музикою Т.І. для зберігання за результатом розгляду позовної заяви ПП «Аграрне» до СГВК «Трудівник».

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 травня 2014 року на 17 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 12 травня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Сквирському районному суду Київської області;

Дану ухвалу та копію ухвали господарського суду Київської області від 17 жовтня 2011 року про порушення провадження у справі № Б8/159-11 на 3 (трьох) арк. надіслати приватному нотаріусу Сквирського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Суддя П.Ф. Скутельник