cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 р. Справа № 914/1207/14
За позовом: Антимонопольного комітету України , м.Київ, до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Комарнівський сирзавод», м. Комарно, про: стягнення 180,00 грн. штрафу та 180,00 грн. пені. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:Оленюк С.Л. - довіреність від 02.10.2013 р., відповідача:не з'явився На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства «Комарнівський сирзавод» про стягнення 180,00 грн. штрафу та 180,00 грн. пені. Ухвалою від 08.04.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.04.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що Антимонопольним комітетом ухвалено рішення №377-р від 14.05.2013 р. Прийнятим рішенням на відповідача накладено штраф за порушення вимог конкурентного законодавства у розмірі 180,00 грн. Проте Відкрите акціонерне товариство «Комарнівський сирзавод» у визначений для добровільного виконання строк не виконало зобов'язань, що встановлені рішенням Антимонопольного комітету №377-р від 14.05.2013 р. Зазначене стало підставою для нарахування 180,00 грн. пені на підставі частини п'ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неприбуття не повідомив, проти вимог позову в установленому порядку не заперечив. Суд, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.
Рішенням Антимонопольного комітету України від 14.05.2013 р. №377-р (надалі - Рішення) визнано, що Антимонопольним комітетом України до ВАТ «Комарнівський сирзавод» було скеровано вимогу від 29.02.2012 № 126-21/03-2389, в якій відповідно до статей 7, 22 та 22і Закону України «Про Антимонопольний комітет України» пропонувалося у двадцятиденний строк з дня отримання Вимоги надати Комітету визначену у Вимозі інформацію щодо діяльності товариства на ринках молока та молочної продукції. Одночасно у Вимозі повідомлялося, що згідно з пунктами 13, 14 і 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» дії з неподання інформації у встановлені строки, подання інформації в неповному обсязі у встановлені строки, подання недостовірної інформації Комітету визнаються порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції і тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 52 цього Закону.
Оскільки відповідачем не було надано відповіді на вимогу, зазначені дії визнано порушенням, передбаченим пунктом 2 статті 50, частини першої статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції". За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на ВАТ «Комарнівський сирзавод» накладено штраф у розмірі 180,00 грн. У Рішенні роз'яснено можливість оскарження рішення Антимонопольного комітету та визначено строк його для добровільного виконання.
Копія Рішення надіслана із супровідним листом Комітету від 18.05.2013р. № 1-6-26.13/07-4953 та отримана ВАТ «Комарнівський сирзавод» 05.08.2013 року, що підтверджується розпискою в одержанні пакета.
ВАТ «Комарнівський сирзавод» рішення в судовому порядку не оскаржувало.
При прийнятті рішення суд виходив з такого.
Відносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями Господарського кодексу України, Закону України "Про захист економічної конкуренції", Законом України "Про Антимонопольний комітет України".
Згідно з частинами першою та шостою статті 40 Господарського кодексу України державний контроль за дотриманням антимонопольно-конкурентного законодавства, захист інтересів підприємців та споживачів від його порушень здійснюються Антимонопольним комітетом України відповідно до його повноважень, визначених законом. Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у встановленому законом порядку розглядають справи про недобросовісну конкуренцію та інші справи щодо порушення антимонопольно-конкурентного законодавства, передбачені законом.
Антимонопольний комітет України є державним органом із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері державних закупівель. Антимонопольний комітет України і його територіальні відділення становлять систему органів Антимонопольного комітету України, яку очолює Голова Комітету. Рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України приймається від імені територіального відділення Антимонопольного комітету України (згідно з положеннями статей 1, 6, 12 1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України").
Відповідно до частин другої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.
Судом встановлено, що рішення отримано ВАТ «Комарнівський сирзавод» 05.08.2013р., що підтверджується розпискою в одержанні пакета (копія якої долучено до матеріалів справи). Оскільки відповідач не оскаржував Рішення Антимонопольного комітету у строки, встановлені законом, не виконав його, вимоги позивача про стягнення 180,00 грн. штрафу є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.
У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. Суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету (частина сім та дев'ять статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції").
Враховуючи ті обставини, що ВАТ «Комарнівський сирзавод» не оскаржувало рішення Антимонопольного комітету, не сплатило штраф, вимоги позивача про стягнення 180,00 грн. пені також є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до частини першої, третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Таким чином, оскільки судове рішення ухвалено на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 1, 6, 12 1 , 17, 22, 22 1 , 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", статтями 50, 52, 56, 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статтею 40 Господарського кодексу України, статтями 1, 4 3 , 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комарнівський сирзавод» (адреса: вулиця Щирецька,, будинок 12, місто Комарно, Городоцький район, Львівська область 81562; ідентифікаційний код 20798129 ) в доход загального фонду Державного бюджету України 180,00 грн. штрафу, 180,00 грн. пені. Стягувач: Антимонопольний комітет України (адреса: вулиця Урицького, будинок 45, місто Київ, 03035; ідентифікаційний код: 00032767 ).
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комарнівський сирзавод» (адреса: вулиця Щирецька,, будинок 12, місто Комарно, Городоцький район, Львівська область 81562; ідентифікаційний код 20798129 ) в доход Державного бюджету України 1.827,00 грн. судового збору.
4. Накази видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 12.05.2014 р.
Суддя Рим Т.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2014 |
Оприлюднено | 13.05.2014 |
Номер документу | 38598690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Рим Т.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні