МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
31 березня 2014 року Справа № 814/579/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
доприватного підприємства Будівельно-виробнича компанія "ХОТАБИЧ БУД-СЕРВІС", вул. Садова, 1, кв. 416, м. Миколаїв, 54036 простягнення заборгованості в сумі 2239,10 грн., В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Центральному районі звернулось до суду з позовом про стягнення з ПП БВК «Хотабич Буд-Сервіс» заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2239,10 грн.
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІV (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, надалі - Закон № 1058-ІV) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач вимоги законодавства виконував не в повному обсязі та як вбачається з наданих матеріалів, має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року у сумі 2239,10 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону № 1058-ІV відповідачу було направлено вимогу № Ю-882/15 від 05.03.2013 року, яка вважається отриманою відповідачем згідно з штемпелем на поштовому конверті 25.04.2013 року. Відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим, судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу відповідача було припинено судовим рішенням Господарського суду Миколаївської області, що набуло законної сили 04.12.2008 року. Проте, ПП БВК «Хотабич Буд-Сервіс» станом на час розгляду даної адміністративної справи судом не виключено з ЄДР, а заборгованість виникла до винесення судом рішення про припинення юридичної особи.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства Будівельно-виробничої компанії «Хотабич Буд-Сервіс» (вул. Садова, 1, кв. 416, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ33250806) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 2239 грн. 10 коп. (дві тисячі двісті тридцять дев'ять гривень десять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2014 |
Оприлюднено | 13.05.2014 |
Номер документу | 38599001 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні