Рішення

від 28.04.2014 по справі 202/4578/14-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4578/14-ц

№2/0202/4016/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду звернувся представник Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що місцезнаходження ТОВ «РІЧБУД» в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться як м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11. Однак, відділом податкової міліції була проведена перевірка щодо відповідності юридичної адреси ТОВ «РІЧБУД» його фактичному місцезнаходженню та було встановлено, що зазначене товариство за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 не знаходиться, а фактичне місцезнаходження не встановлено. Просить суд скасувати реєстраційну дію № 11031050031009148 від 26 грудня 2013 року про внесення змін до установчих документів стосовно зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД».

В судове засідання з'явився представник позивача, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність не подавали, в зв'язку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості про місцезнаходження, органи управління, філії та представництва юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що 26 грудня 2013 року були зареєстровані зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД» щодо його місцезнаходження, реєстраційна дія № 11031050031009148, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 04 лютого 2014 року серії АД № 208728.

На підставі запиту № 6 від 29 січня 2014 року працівниками відділу податкової міліції Лівобережної МДПІ проведені необхідні та достатні заходи щодо встановлення місцезнаходження платника податків ТОВ «РІЧБУД», в результаті яких встановлено відсутність підприємства за вказаною адресою, про що складено довідку № 6 від 29.01.2014 року.

Актом № 292/18-04/31250254 від 29.01.2014 року, складеним Лівобережною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підтверджено, що офіс підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 не знаходиться.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звернення до суду про винесення судового рішення щодо державної реєстрації змін до установчих документів.

Згідно з п. 63.11 ст. 63 ПК України органи державної податкової служби забезпечують достовірність даних про платників податків в Єдиному банку даних про платників податків юридичних осіб та Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, реєстрі платників податку на додану вартість, реєстрі неприбуткових організацій та інших реєстрах, що формуються і ведуться органами державної податкової служби згідно з цим Кодексом, їх захист від несанкціонованого доступу, оновлення, архівування та відновлення даних.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Таким чином, аналізуючи в сукупності всі наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що ТОВ «РІЧБУД» для проведення державної реєстрації змін установчих документів щодо свого нового місцезнаходження подало державному реєстратору завідомо недостовірні дані, оскільки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 не знаходиться, а тому в порушення ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо ТОВ «РІЧБУД» є недостовірними, а позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ч. 2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, та вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річбуд», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - задовольнити.

Скасувати реєстраційну дію № 11031050031009148 від 26 грудня 2013 року про внесення змін до установчих документів стосовно зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД».

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧБУД» (49 000 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 31250254), ОСОБА_1 (69 012 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Бєсєда