Ухвала

від 08.05.2014 по справі 904/2779/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.14р. Справа № 904/2779/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ТОВ "КУА" ФАЙНЕНШЛ РЕСОРС МЕНЕДЖМЕНТ" діє від власного ім. та в інтересах Пайового Венчурного недиверсифікованого Закритого Інвестиційного фонду "ФРМ-СТАБІЛЬНІСТЬ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ТОВ "АЛЬТАІР-XXI", м. Харків

до відповідача-2: БІК "ДАФІ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: ТОВ ТОВ "ДІАЛОГ-2007", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 1 350 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2779/14 за позовом Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-XXI" Позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "ДАФІ" Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА" ФАЙНЕНШЛ РЕСОРС МЕНЕДЖМЕНТ" діє від власного ім. та в інтересах Пайового Венчурного недиверсифікованого Закритого Інвестиційного фонду "ФРМ-СТАБІЛЬНІСТЬ" про внесення змін до договору купівлі-продажу цінних паперів від 26.05.2013 року № 2-060910/СТ.

07.05.2014 року Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ "АЛЬТАІР-XXI", до БІК "ДАФІ", до ТОВ "ДІАЛОГ-2007" стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 1 350 000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява від 20.03.2009року № 202 підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача та Відповідачів 1,2, 3.

Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись 2 п. 2 ст. 54, п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КУА" ФАЙНЕНШЛ РЕСОРС МЕНЕДЖМЕНТ" діє від власного ім. та в інтересах Пайового Венчурного недиверсифікованого Закритого Інвестиційного фонду "ФРМ-СТАБІЛЬНІСТЬ" (код ЄДРПОУ 35338955) судовий збір в сумі 27 000 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №68 від 07.05.2014року.

Суддя О.В. Ліпинський