Ухвала

від 07.05.2014 по справі 920/311/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 920/311/14

за позовом: Спільного Українсько-Російського підприємства "Технополіс"

в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України" в особі Філії "Недригайлівський

райатодор" ДП "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України"

про стягнення 15 904 грн. 27 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С. В.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів: не прибув

при секретарі судового зпасідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 15904 грн. 27 коп., з яких 12928 грн. 93 коп. заборгованість яка виникла за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 1145, 833 грн. 47 коп. пені, 2141 грн. 87 коп. штрафу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак надав суду докази відправлення позову новому відповідачу - Дочірньому підприємству "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Недригайлівський райатодор" ДП "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В зв'язку з не'явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2014 року на 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2- й поверх, каб. 211.

2 . Зобов'язати позивача надати розрахунок суми позовний вимог, в тому числі основного блоргу, суми пені, з зазначенням періоду розрахунку відповідно до вимог частина 6 статті 232 Господарського Кодексу України, та суми штрафу; надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші документи в обгрунтування позовних вимог.

3. Рекомендувати відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують;

- копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

4. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117 ).

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць