Категорія 6.6.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА
Іменем
України
19 травня 2009 року Справа
№ 2а-20114/09/1270
Луганський
окружний адміністративний суд у складі:
судді
Ушакова Т.С.
при
секретарі Ігнатович О.А.,
розглянув
у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімбудінвест-СВХ» про стягнення податкового боргу у розмірі
918,30 грн. (дев'ятсот вісімнадцять гривень 30 копійок) шляхом звернення
стягнення на активи боржника,
в
присутності сторін:
від
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.03.2009 року за № 5126/10,
від
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
12
березня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.
Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбудінвест-СВХ» про
стягнення податкового боргу у розмірі 918,30 грн. шляхом звернення стягнення на
активи боржника .
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в
судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та
місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімбудінвест-СВХ»
зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом
Луганської міської ради 14.11.2006 року за № 1 382 102 0000 011504,
ідентифікаційний код 34720614.
З
14.11.2006 року за № 6056 відповідача взято на податковий облік у Державній
податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська.
Згідно
з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV
(далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно
довідки про суму податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені,
нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених
сум) від 12.03.2009 року, відповідач має заборгованість перед бюджетом з
податку на прибуток та з податку на додану вартість у сумі 918,30 грн.
11
квітня 2008 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі
м.Луганська було винесено податкове повідомлення-рішення № 0014861510/0 про накладення
на відповідача штрафних санкцій у розмірі 510 грн., яке було направлено на
адресу відповідача.
6 березня 2008 року Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.Луганська винесено податкове
повідомлення-рішення № 0011301510/0 про накладення на відповідача штрафних
санкцій у розмірі 680 грн.
Відповідно
до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року
за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) податковий
борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а
також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно пп. 3
п. 5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання
контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму
податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання
податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Зазначені
податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, у зв'язку з чим сума
податкового зобов'язання є узгодженою.
Згідно п.
5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків
у строки, визначені ст. 5 Закону №2181, визначається сумою податкового боргу
платника податків.
Відповідно
до положень ст. 6 Закону № 2181 19 березня 2008 року на юридичну адресу
відповідача поштою було відправлено першу податкову вимогу від 18.03.2008 року
за № 1/355. Згідно акту про неможливість вручення від 05.05.2008 року, у
зв'язку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до абз. 4 п.п.
6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 першу податкову вимогу було розміщено на дошці
податкових оголошень, тому вона вважається врученою з дня її розміщення, тобто
з 05.05.2008 року.
Другу
податкову вимогу від 10.07.2008 року за № 2/1001 було направлено на адресу
відповідача 14.07.2008 року, але у зв'язку з неможливістю вручення її було
розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її
розміщення - з 04.09.2008 року, про що свідчить акт про неможливість вручення
від 04.09.2008 року.
Державною
податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська 06.10.2008 року було
прийнято рішення № 174 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків
- ТОВ «Хімбудінвест-СВХ» в рахунок погашення його податкового боргу, яке було
направлено на адресу відповідача та повернулося із позначкою «за закінченням
терміну зберігання».
Сума
податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст. 3 п. 3.1.1. Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Питання по
судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись
ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні
вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м.Луганську
задовольнити.
Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбудінвест-СВХ» суму податкового
боргу у розмірі 918,30 грн. (дев'ятсот вісімнадцять гривень 30 копійок) шляхом
звернення стягнення на активи боржника.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СУДДЯ Т.С.
УШАКОВ
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 20.06.2009 |
Номер документу | 3861445 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Ковальова Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні