Герб України

Ухвала від 06.05.2014 по справі 27/84б

Господарський суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

06.05.2014р. Справа №27/84б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк

до боржника Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34456967)

про банкрутство

арбітражний керуючий Кучма Н.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - не з'явилися

ліквідатор - Кучма Н.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.06.10р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.10.10р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 15.10.10р. обрано комітет кредиторів у складі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції та Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (з урахуванням ухвали суду від 28.10.13р.).

Постановою суду від 26.10.10р. Приватне підприємство «Сола-Битхім» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

Ухвалою суду від 03.11.11р. припинені повноваження ліквідатора Тарасенко Н.Г., ліквідатором по справі №27/84Б про банкрутство Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий Тверітінов Р.О.

Ухвалою суду від 13.02.13р. припинені повноваження ліквідатора Тверітінова Р.О., ліквідатором по справі №27/84Б про банкрутство Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий Кучма Н.В., встановлено строк ліквідаційної процедури до 03.05.13р.

30.07.13р. до суду від ліквідатора надійшов звіт від 29.07.13р. та ліквідаційний баланс станом на 29.07.13р.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів.

19.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №53 від 04.11.13р. з додатками, в якому остання просить суд стягнути з кредиторів на користь арбітражного керуючого Кучми Н.В. оплату послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.

28.11.13р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька надійшли заперечення №21459/08 від 25.11.13р. проти клопотання ліквідатора №53 від 04.11.13р. з додатком.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/84б про банкрутство Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

03.12.13р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №64 від 02.12.13р. з додатками, в якому остання просить суд приєднати до матеріалів справи звіт ліквідатора з додатками; стягнути з кредиторів оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.12.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Кучми Н.В. до 28.02.14р.; розгляд справи відкладено на 21.01.14р.; ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи; кредиторам - письмові пояснення щодо клопотань ліквідатора №53 від 04.11.13р. та №64 від 02.12.13р. про стягнення з них на користь ліквідатора Кучми Н.В. оплати послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.

19.12.13р. до суду від ліквідатора надійшли: копія листа №73 від 13.12.13р., що адресовано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції та копія листа №72 від 13.12.13р., що адресовано Державній податковій інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області ДПС.

09.01.14р. до суду від ДПІ у Київському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області на виконання вимог ухвали суду від 03.12.13р. надійшли письмові пояснення №05-64-10 від 09.01.14р. щодо клопотання ліквідатора про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

15.01.14р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька на виконання вимог ухвали суду від 03.12.13р. надійшли пояснення щодо клопотання ліквідатора про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 21.01.14р. розгляд справи відкладено на 26.02.14р., сторін зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою суду від 26.02.14р задоволено клопотання ліквідатора №11 від 05.02.14р. про витребування доказів від банківських установ довідки про рух та залишок грошових коштів на рахунках банкрута; розгляд справи відкладено на 01.04.14р.

01.04.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи: протоколу засідання комітету кредиторів від 31.03.14р. №1/03-2014 з додатком; розрахунку оплати витрат арбітражного керуючого за період з 13.02.13р. по 28.02.14р.; розрахунку оплати діяльності арбітражного керуючого за період з13.02.13р. по 28.02.14р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання кредиторів та ненаданням витребуваних документів, ухвалою суду від 01.04.14р. розгляд справи відкладено на 22.04.14р.

22.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов узагальнений звіт ліквідатора ПП «Сола-Битхім» №38 від 19.04.14р. до якого додано: ліквідаційний баланс станом на 01.08.13р., уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів № 4/04-2014 від 15.04.14р. та інші документи.

Ухвалою суду від 22.04.14р. розгляд справи відкладено на 06.05.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/84б про банкрутство Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

05.05.14р. до суду від ліквідатора надійшла копія листа №39 від 25.04.14р., що адресований Національному банку України.

06.05.14р. до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- клопотання №б/н від 06.05.14р. про долучення до матеріалів справи письмової інформації щодо ліквідації АКБ «Трансбанк» та відсутності грошових коштів на рахунку банкрута в даній банківській установі з додатками;

- звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. з додатками;

- клопотання №б/н від 06.05.14р. про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. До клопотання додані узагальнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 15.04.14р., протокол засідання комітету кредиторів №4/04-2014 від 15.04.14р., реєстр вимог кредиторів. В даному клопотанні ліквідатор у зв'язку з вирішенням питання оплати послуг ліквідатора також просить не розглядати клопотання №53 від 04.11.13р. та №64 від 02.12.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 30.06.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 26.10.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

· Розглянувши в судовому засіданні 06.05.14р. клопотання ліквідатора №б/н від 06.05.14р. про затвердження звіту про оплату послуг, звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

В силу ч.12 ст.3 -1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом.

Відповідно до ч.14 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.10.13р. затверджено оплату послуг ліквідатора ПП «Сола-Битхім» - арбітражного керуючого Кучма Н.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Відповідно до ч.16 ст.3 -1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно наданого суду звіту ліквідатора про оплату послуг загальний розмір оплати послуг Кучми Н.В. за виконання нею обов'язків ліквідатора ПП «Сола-Битхім» за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. становить 29515,08грн.

Комітетом кредиторів на засіданні 15.04.14р. (протокол №4/04-2014) одноголосно погоджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Кучми Н.В. за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. на загальну суму 29515,08грн. та прийнято рішення про виплату належних ліквідатору коштів за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, який є членом комітету кредиторів та приймав рішення із вказаних питань.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Кучми Н.В. за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. на суму 29515,08грн., що підлягає сплаті за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції.

За результатами розгляду в судовому засіданні заявлених в клопотанні ліквідатора №б/н від 06.05.14р. вимог про залишення без розгляду клопотань №53 від 04.11.13р. та №64 від 02.12.13р. суд визнає їх такими, що не порушують права кредиторів і боржника та підлягають задоволенню, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора №53 від 04.11.13р. про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Кучми Н.В. оплати послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог та клопотання ліквідатора №64 від 02.12.13р. про стягнення з кредиторів оплати послуг арбітражного керуючого за час здійснення ліквідаційної процедури залишає без розгляду.

· Розглянувши в судовому засіданні 06.05.14р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так:

В газеті «Голос України» №205 (4955) від 02.11.10р. опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора в ліквідаційній процедурі, складений реєстр вимог кредиторів. Кредиторами по справі визнані: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька, Державна податкова інспекція в Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Донецька, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпріл» м.Дніпропетровськ.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором була проведена інвентаризація майна банкрута, зроблено запити до відповідних державних органів.

Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобов'язань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

В результаті проведеної роботи встановлена відсутність майнових активів, необхідних для погашення кредиторської заборгованості в сумі 8348,72тис.грн., що підтверджено матеріалами справи.

Станом на 06.05.14р. будь-яких зауважень, заперечень чи скарг до роботи ліквідатора до суду не надходило.

Комітетом кредиторів на засіданні 15.04.14р. (протокол №4/04-2014) за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута.

В силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI; ст.ст. 16, 22-25, 32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 4 -1 , 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Кучми Н.В. за період з 13.02.13р. по 28.02.14р. на суму 29515,08грн., що підлягає сплаті за рахунок ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора №53 від 04.11.13р. та №64 від 02.12.13р.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Сола-Битхім» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34456967).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «Сола-Битхім» м.Донецьк (83009 м.Донецьк, вул. Благовіщенська, буд. 19; код ЄДРПОУ 34456967).

Провадження по справі №27/84б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено14.05.2014
Номер документу38619385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/84б

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні