Рішення

від 07.05.2014 по справі 911/896/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Справа № 911/896/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення 3112,49 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Корчук І.І., довір. № 291/03-УРБ-14

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі - відповідач) про стягнення 47494,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку з позивачем за поставку товару відповідно до договору поставки № 542/9 від 20.09.2010 р., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 44381,80 грн. основного боргу, 2523,56 грн. пені, 588,93 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт від 19.03.2014 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» (95011, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/вул. Маяковського, 35/2), встановлено відсутність копій видаткових накладних, зазначених як додатки до позовної заяви, а саме - № ХАН000275582 від 23.08.2013 р., № ХАН00022667 від 24.07.2013 р, № ХАН00026081 від14.08.2013 р., № ХАН00028702 від 30.08.2013 р., № НАН00023440 від 02.08.2013 р., № НАН00022872 від 30.07.2013 р., № НАН00026974 від 27.08.2013 р. та № ПАН00009571 від 26.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у даній справі від 20.03.2014 р. було зобов'язано позивача, зокрема, надати суду усі 43 видаткові накладні, на підставі яких заявлено позов (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи), у тому числі - № ХАН000275582 від 23.08.2013 р., № ХАН00022667 від 24.07.2013 р, № ХАН00026081 від14.08.2013 р., № ХАН00028702 від 30.08.2013 р., № НАН00023440 від 02.08.2013 р., № НАН00022872 від 30.07.2013 р., № НАН00026974 від 27.08.2013 р. та № ПАН00009571 від 26.08.2013 р., які фактично до позову не додані.

Розгляд справи відкладався.

02.04.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» надійшла заява № 109 від 31.03.2014 р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив про сплату відповідачем основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 2523,56 грн. пені, 588,93 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р., ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що подана позивачем заява № 109 від 31.03.2014 р. про уточнення позовних вимог містить зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, розмір позовних вимог (з урахуванням вказаної заяви № 109 від 31.03.2014 р.) становить 3112,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2014 р. було відкладено розгляд справи та зобов'язано позивача, зокрема, надати суду обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних, вимоги про стягнення яких позивач підтримує, із зазначенням моментів виникнення заборгованості за кожним фактом прострочення оплати відповідачем (за кожною з 43-х видаткових накладних). Зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення щодо того, за якими саме з 43-х видаткових накладних відповідачем було здійснення повернення товару позивачеві 03.03.2014 р. на суму 3923,95 грн., а також за якими саме з 43-х видаткових накладних відповідачем було здійснено оплату 06.03.2014 р. на суму 10000,00 грн.

22.04.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» надійшли пояснення № 127 від 17.04.2014 р. щодо зарахування оплат, здійснених відповідачем, та щодо того, за якими саме видатковими накладними відповідачем було здійснено позивачу повернення товару.

Крім того, до господарського суду Київської області 22.04.2014 р. від ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» надійшло клопотання № 128 від 17.04.2014 р., відповідно до якого позивач просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

22.04.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Фоззі-Фуд» було подано відзив б/н від 18.04.2014 р., відповідно до якого відповідач зазначив, що згідно з актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами, станом на 28.02.2014 р. сальдо за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. становило 30241,65 грн. 06.03.2014 р. відповідачем було здійснено на користь позивача оплату у розмірі 10000,00 грн., з призначенням платежу: «дог 542/9 от 20.09.10 р.», а 13.03.2014 р. за договором № 542/9 було сплачено ще 5000,00 грн. Отже, на момент звернення ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» до суду несплаченим залишався товар у розмірі 15241,65 грн. (30241,65 - 10 000,00 - 5 000,00), а не 44381,80 грн., як вказує позивач. Решта заборгованості, за твердженням відповідача, у розмірі 14140,15 грн. на дату звернення до суду рахувалась за іншим договором.

Також відповідач зазначив, що із акту звірки станом на 28.02.2014 р. вбачається укладення між сторонами інших договорів поставки, зокрема, № 268/2 від 01.02.2012 р. (посилання на який міститься в видаткових накладних № 11441 від 07.10.2013 р., № 11739 від 14.10.2013 р., копії яких додані позивачем до позовної заяви), № 235/1 від 01.01.2012 р. (на які посилаються додані позивачем до позову видаткові накладні № 9571 від 26.08.2013 р., № 10046 від 02.09.2013 р., № 10283 від 09.09.2013 р., № 10462 від 16.09.2013 р.). При цьому, заборгованість за цими договорами вже погашена, і оплата по них також відбувалась з посиланням саме на ці договори, про що свідчать банківські виписки.

З огляду на викладене відповідач вважає, що у позові про стягнення суми в розмірі 15000,00 грн. за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. має бути відмовлено у зв'язку з тим, що на дату звернення позивача до суду вказана сума вже була оплачена відповідачем, а тому спір на вказану суму був відсутній. У позові про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 14140,15 грн. має бути відмовлено у зв'язку з тим, що вказана заборгованість виникла за поставку товарів, що відбувалась за умовами інших договорів, а не спірного.

Незважаючи на те, що вартість поставленого за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. товару вже сплачена, відповідач вважає, що з його боку було відсутнє порушення термінів оплати за видатковими накладними, за якими поставлявся товар, і, відповідно, не було правопорушення у сфері господарювання, оскільки видаткові накладні, що додані до позовної заяви, та які стосуються поставки за договором № 542/9, не містять всієї інформації, передбаченої п. 4.2 договору, а саме - відсутня інформація щодо номеру та дати замовлення.

Таким чином, на переконання відповідача, у зв'язку з невиконанням позивачем зобов'язання щодо надання разом з товаром належно оформлених документів, що є обов'язковою умовою для оплати поставленого за договором товару, строк оплати за товар за такими видатковими накладними не настав.

З огляду на викладене та враховуючи те, що з боку відповідача не було допущено порушення термінів оплати, підстави для нарахування пені та 3 % річних у позивача відсутні.

Водночас, відповідач зазначив, що під час розрахунку пені та 3 % річних позивач використовував видаткові накладні, поставка за якими здійснювалась згідно інших договорів, а не спірного. Крім того, розрахунок здійснюється на суму 44381,80 грн., що, на підставі викладеного вище, є необґрунтованим та безпідставним, та не дає змоги встановити, які накладні на поставку товару саме за договором № 542/9 на дату подання позову не були сплачені, у зв'язку з чим відповідач вважає, що у стягненні пені та 3 % річних має бути відмовлено судом.

05.05.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» надійшло клопотання № 135 від 30.04.2014 р., відповідно до якого позивач просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, яке було задоволено судом.

06.05.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Фоззі-Фуд» було подано додаткові пояснення б/н від 06.05.2014 р., відповідно до яких відповідач зазначив про те, що повернення відповідачем позивачу товару на суму 3923,95 грн. 03.03.2014 р. відбулось за договором поставки № 235/1, про що свідчить назва товару, що повертався та артикул. За договором № 542/9 здійснювались поставки зовсім іншого виду товарів, ніж ті, що повертались, про що свідчить специфікація до вказаного договору. Крім того, відповідачем було надано контррозрахунок пені та 3% річних.

У судовому засіданні 07.05.2014 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

20.09.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (покупець) було укладено договір поставки № 542/9, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Пунктом 1.2 договору визначено, що товар поставляється в асортименті та за цінами, узгодженими сторонами договору в специфікації (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору. Кількість товару та асортимент конкретної партії вказується в замовленні, узгодженому сторонами у встановленому цим договором порядку.

Відповідно до п. 2.1 договору асортимент і ціна товару, що поставляється за договором, відображаються сторонами в специфікації. У погоджену сторонами ціну товару входить усі витрати, що несе постачальник при поставці товару.

Пунктом 2.2 договору визначено, що ціна товару, що вказана в накладних, які надаються постачальником покупцю разом із партією товару, повинна відповідати специфікації.

Відповідно до п. 2.5 договору обов'язковою умовою для оплати поставленого за договором товару є наявність у покупця оформлених у встановленому чинним законодавством України порядку відповідної накладної і податкової накладної та інших документів, які передбачені розділом 4 договору, а також відповідність цін в накладній діючій специфікації. При відсутності одного з зазначених документів, а також в разі їх неналежного оформлення, наявності розбіжностей у відомостях чи даних, постачальник повинен надати відсутні документи або привести документи у відповідність до вимог чинного законодавства України протягом 7 днів з дати поставки.

Відповідно до п. 3.17 договору датою приймання партії товару та переходу права власності та ризиків вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця.

Згідно з п. 4.2 договору постачальник повинен зазначити в усіх документах, що стосуються поставки, таку інформацію: номер замовлення; адреса магазину або розподільчого центру; дата замовлення; найменування та кількість товарів, що поставляються; найменування постачальника; дата та номер договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного календарного року. У тому випадку, якщо сторони, у термін не менш ніж за 20 днів до закінчення терміну дії даного договору, не повідомлять один одного про бажання розірвати договір або укласти новий договір, то останній вважається продовженим терміном на один рік (п. 11.1 договору).

Як з'ясовано судом, укладений між сторонами договір поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. на час розгляду справи не розірваний, дію не припинив і є чинним.

Як встановлено судом, ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» на виконання умов договору поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. було поставлено відповідачеві товар на суму 34622,54 грн., що підтверджується видатковими накладними, у тому числі - № 28703 від 30.08.2013 р. на суму 5108,36 грн., № 29672 від 06.09.2013 р. на суму 4355,52 грн., № 30706 від 13.09.2013 р. на суму 6099,35 грн., № 31705 від 20.09.2013 р. на суму 230,17 грн., № 32697 від 27.09.2013 р. на суму 134,18 грн., № 27823 від 26.08.2013 р. на суму 645,36 грн., № 29064 від 02.09.2013 р. на суму 138,80 грн., № 29817 від 09.09.2013 р. на суму 545,24 грн., № 24686 від 05.08.2013 р. на суму 134,88 грн., № 24685 від 05.08.2013 р. на суму 47,85 грн., № 24684 від 05.08.2013 р. на суму 367,00 грн., № 25656 від 12.08.2013 р. на суму 721,00 грн., № 26779 від 19.08.2013 р. на суму 281,44 грн., № 24110 від 31.07.2013 р. на суму 638,48 грн., № 27232 від 21.08.2013 р. на суму 1627,16 грн., № 28283 від 28.08.2013 р. на суму 269,76 грн., № 29285 від 04.09.2013 р. на суму 560,88 грн., № 30509 від 12.09.2013 р. на суму 949,86 грн., № 29673 від 06.09.2013 р. на суму 1942,57 грн., № 30707 від 13.09.2013 р. на суму 3119,41 грн., № 21909 від 25.07.2013 р. на суму 95,70 грн., № 24039 від 08.08.2013 р. на суму 57,42 грн., № 24312 від 09.08.2013 р. на суму 576,96 грн., № 25440 від 17.08.2013 р. на суму 576,96 грн., № 27522 від 30.08.2013 р. на суму 1428,08 грн., № 28349 від 06.09.2013 р. на суму 317,04 грн., № 29287 від 13.09.2013 р. на суму 617,75 грн., № 23702 від 06.08.2013 р. на суму 109,74 грн., № 27811 від 03.09.2013 р. на суму 1159,70 грн., № 28855 від 10.09.2013 р. на суму 2033,72 грн. (копії долучені до матеріалів справи).

Водночас, видаткових накладних № ХАН00027582 від 23.08.2013 р. на суму 1946,70 грн., № ХАН00022667 від 24.07.2013 р. на суму 1337,38 грн., № ХАН00026081 від14.08.2013 р. на суму 1358,06 грн., № ХАН00028702 від 30.08.2013 р. на суму 651,50 грн., № НАН00023440 від 02.08.2013 р. на суму 979,04 грн., № НАН00022872 від 30.07.2013 р. на суму 258,17 грн., № НАН00026974 від 27.08.2013 р. на суму 246,60 грн., на які посилається позивач, як на доказ поставки товару за договором № 542/9 від 20.09.2010 р., до матеріалів справи, попри вимоги ухвал суду, надано не було.

При цьому, додані до матеріалів справи видаткові накладні, а саме - № 11441 від 07.10.2013 р. на суму 315,48 грн., № 11739 від 14.10.2013 р. на суму 121,44 грн. підтверджують поставку позивачем відповідачу товару на виконання договору № 268/2 від 01.02.2012 р., а видаткові накладні № 9571 від 26.08.2013 р. на суму 267,80 грн., № 10046 від 02.09.2013 р. на суму 853,57 грн., № 10283 від 09.09.2013 р. на суму 753,76 грн., № 10462 від 16.09.2013 р. на суму 401,96 грн. підтверджують поставку позивачем відповідачу товару на виконання договору № 235/1 від 01.01.2012 р. та не беруться судом до уваги, оскільки не стосуються договору поставки № 542/9 від 20.09.2010 р.

Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. належним чином, останній і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

Так, ст. 655 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Поряд з цим, приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

02.04.2014 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» надійшла заява № 109 від 31.03.2014 р. про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 2523,56 грн. пені, 588,93 грн. 3% річних, нарахованих на суму заборгованості відповідача за договором № 542/9 від 20.09.2010 р., а також судовий збір в розмірі 1827,00 грн., що і є предметом спору в даній справі.

Як встановлено судом та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами, станом на 28.02.2014 р. сальдо за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. становило 30241,65 грн.

З матеріалів справи слідує, що 06.03.2014 р. відповідачем було здійснено на користь позивача оплату за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. у розмірі 10000,00 грн., а 13.03.2014 р. сплачено ще 5000,00 грн.

Поряд з цим, судом з'ясовано, що заборгованість в розмірі 14140,15 грн. (44381,80 грн. заявлена позивачем сума заборгованості за поставлений товар - 30241,65 грн. заборгованість за договором № 542/9 від 20.09.2010 р.) на дату звернення позивача до суду рахувалась за іншими договорами поставки, укладеними між ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» та ТОВ «Фоззі-Фуд».

Таким чином, на момент звернення ТОВ «Альфа-Торгсервіс Н» до суду, за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. ТОВ «Фоззі-Фуд» був неоплачений товар на суму 15241,65 грн.

Водночас, судом встановлений факт прострочення відповідачем зобов'язань з оплати отриманого за договором поставки № 542/9 від 20.09.2010 р. товару при здійсненні зазначеного вище часткового погашення заборгованості.

Слід зазначити, що статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.2 договору, у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим договором, покупець оплачує на користь постачальника виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Слід зазначити, що договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», згідно зі ст.ст. 1, 3 якого платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем, з урахуванням приписів статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», було визначено розмір пені в сумі 2523,56 грн., у тому числі - згідно видаткових накладних № 27582 від 23.08.2013 р. на суму 1946,70 грн. за період з 23.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 117,18 грн., № 28703 від 30.08.2013 р. на суму 5108,36 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 294,75 грн., № 29672 від 06.09.2013 р. на суму 4355,52 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 240,45 грн., № 30706 від 13.09.2013 р. на суму 6099,35 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 321,51 грн., № 31705 від 20.09.2013 р. на суму 230,17 грн. за період з 21.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 11,56 грн., № 32697 від 27.09.2013 р. на суму 134,18 грн. за період з 28.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 6,40 грн., № 27823 від 26.08.2013 р. на суму 645,36 грн. за період з 26.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 38,16 грн., № 29064 від 02.09.2013 р. на суму 138,80 грн. за період з 03.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 7,86 грн., № 29817 від 09.09.2013 р. на суму 545,24 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 29,52 грн., № 24686 від 05.08.2013 р. на суму 134,88 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 8,74 грн., № 24685 від 05.08.2013 р. на суму 47,85 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 3,10 грн., № 24684 від 05.08.2013 р. на суму 367,00 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 23,79 грн., № 25656 від 12.08.2013 р. на суму 721,00 грн. за період з 12.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 46,22 грн., № 26779 від 19.08.2013 р. на суму 281,44 грн. за період з 19.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 17,34 грн., № 22667 від 24.07.2013 р. на суму 1337,38 грн. за період з 24.08.2013 р. до 21.02.2014 р. в сумі 86,69 грн., № 24110 від 31.07.2013 р. на суму 638,48 грн. за період з 31.08.2013 р. до 28.02.2014 р. в сумі 41,39 грн., № 26081 від 14.08.2013 р. на суму 1358,06 грн. за період з 14.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 86,10 грн., № 27232 від 21.08.2013 р. на суму 1627,16 грн. за період з 21.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 99,10 грн., № 28283 від 28.08.2013 р. на суму 269,76 грн. за період з 28.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 15,76 грн., № 29285 від 04.09.2013 р. на суму 560,88 грн. за період з 05.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 31,36 грн., № 30509 від 12.09.2013 р. на суму 949,86 грн. за період з 13.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 50,41 грн., № 28702 від 30.08.2013 р. на суму 651,50 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 37,59 грн., № 29673 від 06.09.2013 р. на суму 1942,57 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 107,24 грн., № 30707 від 13.09.2013 р. на суму 3119,41 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 164,43 грн., № 21909 від 25.07.2013 р. на суму 95,70 грн. за період з 25.08.2013 р. до 22.02.2014 р. в сумі 6,20 грн., № 24039 від 08.08.2013 р. на суму 57,42 грн. за період з 08.09.2013 р. до 08.03.2014 р. в сумі 3,72 грн., № 23440 від 02.08.2013 р. на суму 979,04 грн. за період з 02.09.2013 р. до 02.03.2014 р. в сумі 63,46 грн., № 24312 від 09.08.2013 р. на суму 576,96 грн. за період з 09.09.2013 р. до 09.03.2014 р. в сумі 37,40 грн., № 25440 від 17.08.2013 р. на суму 576,96 грн. за період з 17.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 35,96 грн., № 27522 від 30.08.2013 р. на суму 1428,08 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 82,40 грн., № 28349 від 06.09.2013 р. на суму 317,04 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 17,50 грн., № 29287 від 13.09.2013 р. на суму 617,75 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 32,56 грн., № 22872 від 30.07.2013 р. на суму 258,17 грн. за період з 30.08.2013 р. до 27.02.2014 р. в сумі 16.74 грн., № 23702 від 06.08.2013 р. на суму 109,74 грн. за період з 06.09.2013 р. до 06.03.2014 р. в сумі 7,11 грн., № 26974 від 27.08.2013 р. на суму 246,60 грн. за період з 27.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 14,49 грн., № 27811 від 03.09.2013 р. на суму 1159,70 грн. за період з 04.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 65,26 грн., № 28855 від 10.09.2013 р. на суму 2033,72 грн. за період з 11.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 109,38 грн., № 11441 від 07.10.2013 р. на суму 315,48 грн. за період з 07.11.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 13.93 грн., № 11739 від 14.10.2013 р. на суму 121,44 грн. за період з 14.11.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 5,06 грн., № 9571 від 26.08.2013 р. на суму 267,80 грн. за період з 26.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 15,83 грн., № 10046 від 02.09.2013 р. на суму 853,57 грн. за період з 03.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 48,34 грн., № 10283 від 09.09.2013 р. на суму 753,76 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 40,81 грн., № 10462 від 16.09.2013 р. на суму 401,96 грн. за період з 17.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 20,76 грн.

Проте, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням визначення загальної вартості поставленого товару та здійснених часткових оплат саме за договором № 542/9 від 20.09.2010 р., становить 820,09 грн., у тому числі згідно видаткових накладних - № 29673 від 06.09.2013 р. на суму 1942,57 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. на суму 1511,97 грн. в сумі 84,55 грн., № 29817 від 09.09.2013 р. на суму 545,24 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 29,91 грн., № 28855 від 10.09.2013 р. на суму 2033,72 грн. за період з 11.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 110,82 грн., № 30509 від 12.09.2013 р. на суму 949,86 грн. за період з 13.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 51,08 грн., № 29287 від 13.09.2013 р. на суму 617,75 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 33,00 грн., № 30706 від 13.09.2013 р. на суму 6099,35 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 325,86 грн., № 30707 від 13.09.2013 р. на суму 3119,41 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 166,65 грн., № 31705 від 20.09.2013 р. на суму 230,17 грн. за період з 21.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 11,72 грн., № 32607 від 27.09.2013 р. на суму 134,18 грн. за період з 28.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 6,50 грн., у зв'язку з чим вимога позивача про стягнення пеняі підлягає частковому задоволенню.

Окрім того, позовна заява містить вимогу щодо стягнення з відповідача 3% річних.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З долученого до матеріалів справи розрахунку 3% річних вбачається, що позивачем було визначено розмір 3% річних у сумі 588,93 грн., згідно видаткових накладних № 27582 від 23.08.2013 р. на суму 1946,70 грн. за період з 23.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 127,36грн., № 28703 від 30.08.2013 р. на суму 5108,36 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 68,86 грн., № 29672 від 06.09.2013 р. на суму 4355,52 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 56,20 грн., № 30706 від 13.09.2013 р. на суму 6099,35 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 75,20 грн., № 31705 від 20.09.2013 р. на суму 230,17 грн. за період з 21.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 2,71 грн., № 32697 від 27.09.2013 р. на суму 134,18 грн. за період з 28.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 1,50 грн., № 27823 від 26.08.2013 р. на суму 645,36 грн. за період з 26.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 8,91 грн., № 29064 від 02.09.2013 р. на суму 138,80 грн. за період з 03.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 1,84 грн., № 29817 від 09.09.2013 р. на суму 545,24 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 6,90 грн., № 24686 від 05.08.2013 р. на суму 134,88 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 2,02 грн., № 24685 від 05.08.2013 р. на суму 47,85 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 0,72 грн., № 24684 від 05.08.2013 р. на суму 367,00 грн. за період з 05.09.2013 р. до 05.03.2014 р. в сумі 5,49 грн., № 25656 від 12.08.2013 р. на суму 721,00 грн. за період з 12.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 10,79 грн., № 26779 від 19.08.2013 р. на суму 281,44 грн. за період з 19.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 4,05 грн., № 22667 від 24.07.2013 р. на суму 1337,38 грн. за період з 24.08.2013 р. до 21.02.2014 р. в сумі 20,01 грн., № 24110 від 31.07.2013 р. на суму 638,48 грн. за період з 31.08.2013 р. до 28.02.2014 р. в сумі 9,55 грн., № 26081 від 14.08.2013 р. на суму 1358,06 грн. за період з 14.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 20,09 грн., № 27232 від 21.08.2013 р. на суму 1627,16 грн. за період з 21.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 23,14 грн., № 28283 від 28.08.2013 р. на суму 269,76 грн. за період з 28.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 3,68 грн., № 29285 від 04.09.2013 р. на суму 560,88 грн. за період з 05.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 7,33 грн., № 30509 від 12.09.2013 р. на суму 949,86 грн. за період з 13.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 11,79 грн., № 28702 від 30.08.2013 р. на суму 651,50 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 8,78 грн., № 29673 від 06.09.2013 р. на суму 1942,57 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 25,07 грн., № 30707 від 13.09.2013 р. на суму 3119,41 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 38,46 грн., № 21909 від 25.07.2013 р. на суму 95,70 грн. за період з 25.08.2013 р. до 22.02.2014 р. в сумі 1,43 грн., № 24039 від 08.08.2013 р. на суму 57,42 грн. за період з 08.09.2013 р. до 08.03.2014 р. в сумі 0,86 грн., № 23440 від 02.08.2013 р. на суму 979,04 грн. за період з 02.09.2013 р. до 02.03.2014 р. в сумі 14,65 грн., № 24312 від 09.08.2013 р. на суму 576,96 грн. за період з 09.09.2013 р. до 09.03.2014 р. в сумі 8,63 грн., № 25440 від 17.08.2013 р. на суму 576,96 грн. за період з 17.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 8,39 грн., № 27522 від 30.08.2013 р. на суму 1428,08 грн. за період з 30.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 19,25 грн., № 28349 від 06.09.2013 р. на суму 317,04 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 4,09 грн., № 29287 від 13.09.2013 р. на суму 617,75 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 7,62 грн., № 22872 від 30.07.2013 р. на суму 258,17 грн. за період з 30.08.2013 р. до 27.02.2014 р. в сумі 3,86 грн., № 23702 від 06.08.2013 р. на суму 109,74 грн. за період з 06.09.2013 р. до 06.03.2014 р. в сумі 1,64 грн., № 26974 від 27.08.2013 р. на суму 246,60 грн. за період з 27.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 3,38 грн., № 27811 від 03.09.2013 р. на суму 1159,70 грн. за період з 04.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 15,25 грн., № 28855 від 10.09.2013 р. на суму 2033,72 грн. за період з 11.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 25,57 грн., № 11441 від 07.10.2013 р. на суму 315,48 грн. за період з 07.11.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 3,27 грн., № 11739 від 14.10.2013 р. на суму 121,44 грн. за період з 14.11.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 1,19 грн., № 9571 від 26.08.2013 р. на суму 267,80 грн. за період з 26.09.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 3,70 грн., № 10046 від 02.09.2013 р. на суму 853,57 грн. за період з 03.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 11,30 грн., № 10283 від 09.09.2013 р. на суму 753,76 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 9,54 грн., № 10462 від 16.09.2013 р. на суму 401,96 грн. за період з 17.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 4,86 грн.

Водночас, розмір 3% річних, який підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням визначення загального обсягу поставок та здійснених відповідачем часткових оплат саме за договором № 542/9 від 20.09.2010 р., становить 189,27 грн., у тому числі згідно видаткових накладних - № 29673 від 06.09.2013 р. на суму 1942,57 грн. за період з 07.10.2013 р. до 12.03.2014 р. на суму 1511,97 грн. в сумі 19,51 грн., № 29817 від 09.09.2013 р. на суму 545,24 грн. за період з 10.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 6,90 грн., № 28855 від 10.09.2013 р. на суму 2033,72 грн. за період з 11.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 25,58 грн., № 30509 від 12.09.2013 р. на суму 949,86 грн. за період з 13.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 11,79 грн., № 29287 від 13.09.2013 р. на суму 617,75 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 7,62 грн., № 30706 від 13.09.2013 р. на суму 6099,35 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 75,20 грн., № 30707 від 13.09.2013 р. на суму 3119,41 грн. за період з 14.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 38,46 грн., № 31705 від 20.09.2013 р. на суму 230,17 грн. за період з 21.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 2,71 грн., № 32607 від 27.09.2013 р. на суму 134,18 грн. за період з 28.10.2013 р. до 12.03.2014 р. в сумі 1,50 грн., у зв'язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н» (95011, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Пушкіна/вул. Маяковського, 35/2, код 37230158) - 820 (вісімсот двадцять) грн. 09 коп. пені, 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 27 коп. 3% річних, 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 48 коп. судового збору.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 12.05.2014 р.

Суддя В.М. Бабкіна