ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2014 р. Справа №804/3200/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Щербак А.Ю.,
за участю:
представника позивача Плющової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про повторне витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Дніпропетровської ОДПІ щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» в АС «Податковий блок» та підсистемі «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість» за липень 2013 року, яке відбулось на підставі акту № 401/22-04/30205614 від 26.12.2013 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика» за липень 2013 року», в тому числі дії по виключенню з електронної бази даних «Податковий блок» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» у податкових деклараціях за липень 2013 року;
- зобов'язати Дніпропетровську ОДПІ відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» в АС «Податковий блок» та підсистемі «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість», що були змінені на підставі акту № 401/22-04/30205614 від 26.12.2013 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика» за липень 2013 року», в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» включило до податкових декларацій за липень 2013 року.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року зобов`язано Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до наступного судового засвідчені належним чином копії доказів коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.
В наступне судове засідання 31.03.2014 року відповідач не з`явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 25.03.2014 року, якою витребувано докази, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області засвідчені належним чином копії доказів коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.
На підставі алгоритму дій територіальних органів Міндоходів та структурних підрозділів ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області під час правового супроводження перевірок суб`єктів господарювання, адміністративного та судового супроводження справ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, затвердженого розпорядженням ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 02.09.2013 року № 61-р, суд вважає за необхідне зобов`язати ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області забезпечити виконання цієї ухвали про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв. засвідчені належним чином копії доказів коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Експо-Дніпро» з податку на додану вартість за липень 2013 року.
Зобов`язати Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області забезпечити виконання цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2014 |
Оприлюднено | 15.05.2014 |
Номер документу | 38621654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні