Ухвала
від 12.05.2014 по справі 226/689/14-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/689/14-ц

Справа № 2/226/361/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 25 вересня 2010 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. З листопада 2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, відповідач пішов із сім'ї, спільне господарство не ведеться. Припиненню сімейних стосунків послужило те, що на протязі останніх двох років сумісного проживання в них було відсутнє взаємне порозуміння, постійно виникали суперечки, які закінчувалися особистими образами, свідками яких була дитина. З цих обставин позивач вважає, що відновлення сім'ї та примирення неможливе та суперечить її інтересам, тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду у її відсутності.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько

Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38627214
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —226/689/14-ц

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні