Рішення
від 05.05.2014 по справі 905/2132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2014 Справа № 905/2132/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 29017,55 грн.

За участі представників:

від позивача: Даценко Н.В. за довіреністю №245 від 20.12.2013р.

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 29017,55 грн, а саме: 5427,32 грн. основного боргу, послуги за водопостачання у розмірі 156,17 грн., 3% річних у розмірі 191,04 грн., неустойку у розмірі 23243,02 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води №311011-1к13/46/Э/104 від 31.10.2011р., додаткові угоди № 1 від 15.06.2012р, .№ 2 від 01.06.2012р., № 3 від 14.12.2012р. до договору №311011-1к13/46/Э/104 від 31.10.2011р., акт №10 від 31.10.2012р. до договору, акт №11 від 31.11.2012р. до договору, акт №2 від 28.02.2013р. до договору, рахунки на оплату: №ВЭК00001879 від 31.10.2012р., №ВЭК00001955 від 31.10.2012р., №ВЭК00002279 від 30.11.2012р., №ВЭК00002235 від 30.11.2012р., №90040949 від 28.02.2013р., №90041104 від 28.02.2013р., лист № 16/1-5018 від 12.06.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 03.04.2014р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 07.04.2014р.).

16.04.2014 р. позивачем на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2014 р. надано для залучення до матеріалів документи, що підтверджують правовий статус позивача.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

31.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», (Споживач) було укладено договір на надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води №311011-1к13/46/Э/104 (надалі Договір), відповідно якого виконавець зобов'язується надати споживачу своєчасно та відповідної якості послуги централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги, за встановленими договором цінами та в строки, на умовах цього договору.

Означений договір підписаний сторонами та засвідчений печаткою позивача без заперечень. За умов п 8.1. Договору в редакції додаткової угоди №3 від 14.12.2012 р. він вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2013 р. та пролонгується на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про своє бажання розірвати договір не пізніше. Ніж за 15 днів до моменту закінчення строку договору. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.

Згідно п. 1.2. договору послуги надаються на об'єкт відповідача розташований за адресою: м. Курахово, пр. Маяковського, 46А-будівля автобусної станції, об'єм опалювальних приміщень, згідно технічному паспорту на зазначений об'єкт складає 483,2м.куб.

Умовами п. 1.3. договору точки розподілення в яких проходить передача послуг від виконавця до споживача - місце підключення споживача до розподільчих мереж виконавця.

Тарифи на послуги визначені у п. 2.1. договору та вкладають:

- централізоване холодне водопостачання за ціною -5,84 грн./м.куб., крім ПДВ 20%-1,17 грн/м.куб. Всього з урахуванням ПДВ 20%-7,01 грн/м.куб.;

- централізоване водопостачання гарячою водою за ціною -13,18 грн./м.куб., крім ПДВ 20%-2,64 грн/м.куб. Всього з урахуванням ПДВ 20%-15,82 грн/м.куб.;

- тариф на комунальну послугу централізованого опалення застосовується в розмірі, встановленим місцевим органом самоврядування м. Курахово на момент укладення угоди скаладає:: при наявності засобів обліку за ціною 49,95 грн/Гкал, крім того ПДВ 20%-69,99 грн. Всього з урахуванням ПДВ 20%-419,94 грн/м.куб.; при відсутності засобів обліку -4,68 грн/м.куб., крім того ПДВ 20%-0,94 грн. Всього з урахуванням ПДВ 20%-5,62 грн/м.куб.;

Відповідно до п. 2.2. договору оплата за надані послуги при наявності засобів обліку води та теплової енергії стягується за їх показниками згідно п. 10-13 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.05 р.

Обов'язок споживача оплачувати послуги у встановлені договором строки визначений у п. 4.2.1. договору.

За умов п. 3.1. договору споживач проводить щомісячну авансову оплату вартості наданих послуг, в розмірі суми послуг, наданих йому за договором, в попередньому розрахунковому періоді, з урахуванням тарифів, зазначених в п. 2.1. цього договору, в строк до 20 числа місяця, що сплинув до розрахункового періоду.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 3.2.. договору).

Сума різниці між внесеним споживачем авансом та вартістю фактично спожитих споживачем послуг підлягає оплаті споживачем в 10-денний строк з моменту складення акту.

В разі відсутності засобів обліку на зазначеному об'єкті або несправності засобів обліку більш, ніж один місяць, в разі не виконання споживачем п. 4.2.3., 4.2.11, 4.2.12 договору, споживач зобов'язаний сплатити комунальні послуги, надані йому за договором за місяць з урахуванням тарифів, зазначених у п. 2.1. та обсягів послуг, зазначених у п. 1.2. в редакції цього договору без права подальшого перерахунку за показниками засобів обліку, що складає:

- за надані послуги централізованого опалення 2261,38 грн., крім ПДВ 20%-452,28 грн/м.куб. Всього з урахуванням ПДВ 20%-2713,66 грн/м.куб.;

- за надані послуги централізованого централізоване постачання холодної води 75,92 грн., крім ПДВ 20%-15,18 грн/м.куб. Всього з урахуванням ПДВ 20%-91,10 грн/м.куб.;

- за надані послуги централізованого централізоване постачання гарячої води 26,36 грн., крім ПДВ 20%-5,27 грн/м.куб. Всього з урахуванням ПДВ 20%-31,63 грн/м.куб.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача за період жовтень, листопад 2012 р., лютий 2013 р. підтверджується актами №10 від 31.10.2012р., №11 від 31.11.2012р., №2 від 28.02.2013р.,підписаних представником відповідача та засвідчених печаткою підприємства-відповідача, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Означеними актами сторони зафіксували обсяги наданих споживачу комунальних послуг та суми, що підлягають оплаті за надані комунальні послуги у звітний період:

- за актом №10 від 31.10.2012р. за послуги з центрального опалення на суму 1449,74 грн., послуги з водопостачання (холодне та гаряче) на суму 92,91 грн.,

- за актом №11 від 31.11.2012р. за послуги з центрального опалення на суму 2713,66 грн., послуги з водопостачання (гаряче) на суму 31,63 грн.,

- за актом №2 від 28.02.2013р. за послуги з центрального опалення на суму 2713,66 грн., послуги з водопостачання (холодне та гаряче) на суму 31,63 грн.

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії рахунки на оплату: №ВЭК00001879 від 31.10.2012р., №ВЭК00001955 від 31.10.2012р., №ВЭК00002279 від 30.11.2012р., №ВЭК00002235 від 30.11.2012р., №90040949 від 28.02.2013р., №90041104 від 28.02.2013р., лист № 16/1-5018 від 12.06.2013р.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач оплатив отримані послуги з централізованого опалення та водопостачання не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості за період жовтень, листопад 2012 р., лютий 2013 р. становить 5427,32 грн. за послуги централізованого опалення, 156,17 грн. за послуги водопостачання.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 5427,32 грн. за послуги централізованого опалення, 156,17 грн. за послуги водопостачання, що разом становить 5583,49 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних в розмірі 191,04 грн., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

Заявлений до стягнення розмір 3% річних в розмірі 191,04 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення неустойки у розмірі 23243,02 грн. згідно до умов п.5.2. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п 5.2. Договору за порушення строків оплати, передбачених п. 3.1. цього договору, споживач сплачує неустойку в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Заявлену до стягнення неустойку у розмірі 23243,02 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове до «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 29017,55 грн, а саме: 5427,32 грн. основного боргу, послуги за водопостачання у розмірі 156,17 грн., 3% річних у розмірі 191,04 грн., неустойку у розмірі 23243,02 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (83036, м. Донецьк, пл. Комунарів, буд.4, код ЄДРПОУ 37718456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (83048, м.Донецьк, бул. Шевченко, 11, код ЄДРПОУ 31831942) заборгованість у розмірі 5427,32 грн. за послуги з опалення, заборгованість у розмірі 156,17 грн. послуги за водопостачання, 3% річних у розмірі 191,04 грн., неустойку у розмірі 23243,02 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38628213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2132/14

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Судовий наказ від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні