ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2014 р. Справа № 922/427/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн» Петченко І.В. (вх. № 1200 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014р по справі № 922/427/14
за позовом Компанії «Модел Інвестментс Лімітед» (MODEL INVESTMENTS LIMITED), м. Чарльзтаун (Острів Невіс)
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Рассвет», с. Тернова
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
1)Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області,
2) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Коін», м. Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Трідл», м. Київ
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каренсі Клік», м. Київ
6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лід Лайн», м. Київ
7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Уелс Хаус», м. Київ
8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн Менеджмент Лімітед», Кіпр
про розірвання договору, визнання права власності та визнання недійсним протоколу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2014 р. у справі №922/427/14 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено частково, договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" від 13.07.2011р., укладений між компанією "Модел Інвестментс Лимитед" (MODEL INVESTMENTS LIMITED) розірвано. В частині визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет" від 13.07.2011р. № 3/2011 - провадження у справі припинено. В решті позову - відмовлено.
Ліквідатор ТОВ «Агрейн» Петченко І.В., з вказаним рішенням не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати в частині розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Рассвет», укладеного 13.07.2011р. між Компанією «Модел Інвестмент Лімітед» та ТОВ «Агрейн», і прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Рассвет», укладеного 13.07.2011р. між Компанією «Модел Інвестмент Лімітед» та ТОВ «Агрейн». В іншій частині просить рішення залишити без змін.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати апелянта (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн» Петченко І.В.) до 25.08.2014 року надати суду довідку з Державного казначейства України (або його територіального підрозділу) про зарахування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.
4. Зобов'язати апелянта (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн» Петченко І.В.) у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн Менеджмент Лімітед», Кіпр про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення копій апеляційної скарги та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. по даній справі.
Для цього апелянту необхідно в 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду перекладені на англійську мову апеляційну скаргу у 3 примірниках, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у 3 примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у 3 примірниках, правильність яких посвідчити нотаріально.
5. Запропонувати сторонам у справі до 25.08.2014 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
7. Зупинити провадження у справі до отримання підтвердження прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
Головуючий суддя В.О.Фоміна
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя О.О. Шевель
Дата ухвалення рішення | 12.05.2014 |
Оприлюднено | 15.05.2014 |
Номер документу | 38628445 |
Судочинство | Господарське |
Суть | розірвання договору, визнання права власності та визнання недійсним протоколу |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Фоміна В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні