Рішення

від 13.05.2014 по справі 291/534/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/534/14-ц

2/291/265/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смерті проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки (паї), які розташо-вані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

На випадок смерті спадкодавець розпорядився своїм майном та залишив заповіт посвідче-ний 2004 року секретарем Городоцької сільської ради, відповідно до якого він заповів все своє майно позивачці.

13.03.2014 року позивач звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори з про-ханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї), призна-чені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали спадкодавцю відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059953 та ЖТ №059952, однак отримала відмову за № 402/01-16 від 13.03.2014 року і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у неї витягів з державного земельного кадастру про земельні ділянки, які вона не може отримати в зв'язку з тим, що у визначених у державних актах на право власності на земельні ділянки кадастрових номерах допущені помилки, тобто структура кадастрового номера не вірна.

Разом з цим, позивачці було роз'яснено, що дане питання вирішується в судовому поряд-ку.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

До суду позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Городоцька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить роз-глядати справу у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області також не заперечує відносно задоволення вказаного позову, що вбачається з поданої до суду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мав у приватній власності земель-ні ділянки: площею 3,4831 га, кадастровий номер 182528280010000038, призначеної для ве-дення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городо-цької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059953, виданого Ружин-ською районною державною адміністрацією 10.02.2003 року; площею 0,2521 га, кадастровий номер 1825282800180018000134, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земе-льну ділянку серії ЖТ №059952, виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.02. 2003 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З заповіту від 21.01.2004 року, посвідченого секретарем Городоцької сільської ради Ру-жинського району вбачається, що ОСОБА_2 зробив заповітне розпо-рядження: заповів все належне йому на день смерті майно ОСОБА_1.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2.

З відмови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 13.03. 2014 р. за № 402/01-16 витікає, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 витягів з державних земельних кадастрів про земель-ні ділянки: про відсутність обмежень на земельну ділянку, з технічної документації з норма-тивно-грошової оцінки земель

З відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду доку-ментації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право вла-сності на землю - земельні частки (паї) на території Городоцької сільської ради ( реформова-ного КСП «Шлях Леніна») Ружинського району Житомирської області від 12.03.2014 р. за №№ 1065/04, 1066/04 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки: під кадастровим номером 182528280010000038 площею 3,4831 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розта-шована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059953 виданому 10.02.2003 року та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 703; під кадастровим номером 18252828001800134 площею 0,2521 га, при-значеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на те-риторії Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала від-повідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059952, вида-ному 10.02.2003 року та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 702.

З листа відділу Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області від 12.03. 2014 р. за № 1057/03 вбачається, що в державних актах на право власності на земельні ділянки, належні ОСОБА_2 згідно з державними актами ЖТ № 059952, ЖТ № 059953 в час-тині визначення кадастрового номера допущена помилка, тобто, структура кадастрового номе-ра невірна.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.04. 2014 року № НВ-1800968882014 кадастрові номери належних ОСОБА_2 земельних ділянок: 1825282800:02:000:0054 і 1825282800:04:000:0271 відповідно.

Суд враховує те, що після смерті спадкодавця позивачка ОСОБА_1, як встанов-лено судом, прийняла спадщину шляхом подання заяви нотаріусу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку пе- реходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а у відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Отже, при таких обставинах суд задовільняє позов.

Керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати недійсними в частині кадастрових номерів державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059953 та ЖТ №059952 видані Ружинською районною держав-ною адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2 земельні ділянки площею 3,4831га та 0,2521га.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в по-рядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3,4831га, кадастровий номер 1825282800:02:000:0054, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жито-мирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059953 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в по-рядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,2521 га., кадастровий но-мер 1825282800:04:000:0271, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського ви-робництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жи-томирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059952 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого- лошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.