Ухвала
від 11.10.2007 по справі 6-154/07
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №6-154/07

Справа №6-154/07

 

УХВАЛА

 

11 жовтня 2007

року Оболонський районний суд м.  Києва в

складі:

головуючого

судді                                                                       -

Борисовій О.В.

при

секретарі                                                                               -

Зірук М. М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні подання державного виконавця

Відділу

державної  виконавчої  служби Оболонського районного управління

юстиції у м.

Києва про примусове проникнення до житла,

 

ВСТАНОВИВ:

 

На

виконанні у ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

знаходяться на виконанні виконавчий лист №2-757 від 19.04.2007 року виданий

Оболонським районним судом м. Києва, 

виконавчий лист №2-1263 від 16.05.2007р. виданий Оболонським районним

судом м. Києва,  виконавчий лист №2-1170

від 28.02.2006р. виданий Оболонським районним судом м. Києва,  виконавчий напис №1808 від 26.06.2006р.

Приватного нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1на користь: ОСОБА_2139151, 18

грн.,  ОСОБА_3280950 грн.,  ОСОБА_4440550 грн.,  ОСОБА_5168316 грн.

23.05.2007р.

ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчих

проваджень та було встановлено термін для добровільного виконання в строк до

30.05.2007р. на підставі заяви стягувача відповідно до  ст. 

ст. 3,  18,  24 Законум України „Про виконавче

провадження" накладено арешт на все майно, 

що належить боржнику.

В

добровільному порядку рішення суду боржниця ОСОБА_1 не виконала,  на виклик державного виконавця боржниця не

з'являється,  поштову кореспонденцію не

отримує.

Згідно

довідки БТІ м. Києва ОСОБА_1 на праві власності належить 1/4 квартири за

адресою: АДРЕСА_1

При

неодноразових намаганнях державного виконавця здійснити опис та арешт

майна,  що знаходиться в АДРЕСА_1  де проживає ОСОБА_1, 

двері квартири ніхто не відчиняв,  про що було складено відповідний акт,  вимоги про допуск державного виконавця до

вищевказаної квартири не виконуються.

В звязку

з чим ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києва звернулось до суду з поданням про

примусове проникнення до АДРЕСА_1

Відповідно

до ч.2  ст. 37 6 ЦПК України суд негайно

розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння

боржника без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за

участю державного виконавця.

В

судовому засіданні представник ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києва подання

підтримала та просить суд подання задовольнити.

Вислухав

пояснення державного виконавця,  дослідив

матеріали справи,  суд вважає,  що подання законне та обгрунтоване і тому

підлягає задоволенню.

Враховуючи

вищевикладене,  керуючись  ст. 376 ЦПК України,   ст. 5 Закону України „Про виконавче

провадження",  суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Подання

Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у

м. Києва про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити

державному виконавцю ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києва

здійснити примусове проникнення до АДРЕСА_1, 

для проведення опису та арешту рухомого та не рухомого майна ОСОБА_1в

рахунок погашення боргу.

 

Ухвала

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України,  ухвала суду набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Заяву

про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк,  встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд

м.  Києва через Оболонський районний суд

м. Києва.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено20.06.2009
Номер документу3864903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-154/07

Ухвала від 28.03.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Борисова О.В.

Ухвала від 03.10.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 03.09.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 20.04.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кузнецова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні