Ухвала

від 14.05.2014 по справі 911/99/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа №911/99/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Броварської центральної районної лікарні на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2014 року у справі № 911/99/14 (Суддя О.В. Конюх)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівський

офтальмологічний центр "Зір-2"

до Броварської центральної районної лікарні

про визнання права користування орендованим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Федорівський офтальмологічний центр "Зір-2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Броварської центральної районної лікарні про визнання права користування орендованим приміщенням.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.03.2014 року у справі № 911/99/14 позовні вимоги ТОВ "Федорівський офтальмологічний центр "Зір-2" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Броварська центральна районна лікарня звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2014 року у справі № 911/99/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Федорівський офтальмологічний центр "Зір-2" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту складеного Київським апеляційним господарським судом № 0914/91 від 29.04.2014 року, яким було встановлено відсутність в додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином скаржник не сплатив встановлений чинним законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 95 та п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Броварської центральної районної лікарні на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2014 року у справі № 911/99/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/99/14 направити до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв