2/382/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"18" січня 2007 р.Справа № 2/382/06
Суддя господарського суду Миколаївської області Моргуленко Т.Є.,
позивач за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;
відповідач Приватне підприємство “Алеан”, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 10, кв. 28;
про припинення юридичної особи.
Без виклику сторін.
В судовому засіданні 01.11.2006 р. представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що ним на виконання ухвали суду від 29.09.06 р. не надані витребувані документи. Для їх отримання позивачу необхідний додатковий час. Враховуючи, що клопотання позивача не суперечило чинному законодавству, суд задовольнив заяву позивача та зупинив розгляд справи. Також ухвалою від 01.11.06 р. позивача було зобов'язано після отримання всіх витребуваних судом документів, надати суду заяву про поновлення провадження у справі.
На виконання ухвали суду від 01.11.06 р. від позивача надійшло клопотання №149/9/10-007 від 15.01.07 р. про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У відповідності з пп. 5 п. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 5 п. 2 ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №2/382/06 за клопотанням позивача.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2007 р. об 11:10.
3. Зобов'язати позивача надати в строк до 15.02.2007 р. довідку ДВС про відсутність відкритого чи зупиненого виконавчого провадження по стягненню з відповідача боргу до місцевого та державного бюджету;
4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовних вимог.
Суддя Т.Є.Моргуленко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 386532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Моргуленко Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні