Рішення
від 10.01.2007 по справі 8/317/06     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/317/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" січня 2007 р.                                                 Справа №  8/317/06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Інгул”, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 8

до відповідача: Приватного підприємства „Єліс–К”, 54021, м. Миколаїв, вул. Котовського, 28 кв.76

про стягнення боргу в сумі 10220,00 грн.

       Суддя Фролов В.Д.

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Сєдова С.А. довіреність від 28.12.2006р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „Інгул”, (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства „Єліс–К” (надалі –відповідач) 10220,00 боргу по орендній платі.

Про час і місце проведення судових засідань з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку - шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив.

Між сторонами 23.02.2004р. був укладений договір оренди №33/а, відповідно до якого орендна плата складає 1022,00 грн. щомісячно (п. 4.1. договору). Згідно п. 4.3. відповідач не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим повинен здійснювати орендні платежі на розрахунковий рахунок позивача. Всупереч вимогам статті 526 Цивільного кодексу України, приписи якої встановлюють, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідач жодного разу не здійснив платежі. За період дії договору –з 01.03.2004р. по 31.12.2004р., заборгованість відповідача склала 10220,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „ Єліс–К” (54021, м. Миколаїв, вул. Котовського, 28 кв.76, р/р 26005331528001 МФ Приватбанку МФО 326610, код ЄДРПОУ 31448097) на користь Відкритого акціонерного товариства „Інгул” (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8, р/р 200036123 в МОД АППБ „Аваль” МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915842) 10220,00 заборгованості; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов

                           

Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу386535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/317/06     

Рішення від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні