Ухвала

від 13.05.2014 по справі 810/2392/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2014 року Справа № 810/2392/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту з приватного майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому просив:

1) визнати неправомірним наявність запису в Єдиному державному реєстрі обтяжень про обтяження з боку Білоцерківської міжгосподарської будівельної організації;

2) зобов'язати відповідача зняти обтяження з земельної ділянки з кадастровим номером 3220455500:04:007:0195, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить позивачу на праві приватної власності.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2014 справу було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Спиридонової В.О. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014.

В судовому засіданні 13.05.2014 представником позивача було заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про відкликання позовної заяви подано повноважною особою та є правом сторони у справі в силу приписів статті 49 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 49, 51, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту з приватного майна - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.