Рішення

від 29.04.2014 по справі 383/240/14-ц

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/240/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1, угода від 25.02.2014 року,

представника позивача - ОСОБА_2, довіреність № 34 від 09.12.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що є єдиною спадкоємицею майна померлої, а саме земельної ділянки, що розташована на території Павлогірківської сільської ради, за законом та після смерті якої, вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку на ім"я спадкодавця, тому, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватнорї власності на землю серія ІІІ-КР №001562, виданого 09 жовтня 2001 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, втрачено просить в судовому порядку визнати за нею право влапсності на успадковану земельну ділянку та встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері/

В судовому засіданні позивачка доповнила прозов вимогою про встановлення факту родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_4, яка доводилася їй матір"ю, при цьомй представники позивачки заявлені та доповнені вимоги підтримали та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши докази у спрапві в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Бредихіне Бобринецького району померла ОСОБА_4 , вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2002 року ( а.с.16) .

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку №НОМЕР_2, кадастровий номер 3520886000:02:000:0066, площею 7,57 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №001562, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17-66-ч, виданого 09 жовтня 2001 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області ( а.с. 27).

Вказаний Державний акт на право приватної власності на землю втрачено, що підтверджується відповідним оголошенням , опублікованим в газеті «Честь хлібороба» від 27.09.2011р.( а.с.18) .

Як вбачається із листа завідувача Бобринецькою держдавною нотаріальною конторою № 201/01-16 від 12.03.2014 р. після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не заводилася, заповіти від її імені не посвідчувалися, вказані обставини також підтверджуються інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.58-59).

З відновленого запису про народження №257 від 09 грудня 1968 р. вбачається, що спадкодавець при народженні зареєстрована як "ОСОБА_4".

У свідоцтві про народження позивачки ( а.с.14) прізвище матері зазначено "ОСОБА_4".

Той факт, що позивачка доводиться дочкою померлій ОСОБА_4, та є єдиною спадкоємицею яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, встановлено в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено факт родинних стосунків позивачки та спадкодавця ОСОБА_4, яка доводилася їй матір"ю, встановлено факт вступу позивачки в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, також враховуючи, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім.»я спадкодавця втрачено, тому позивачці оформити своє спадкове право на вказану земельну неможливо, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1225,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування », ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку №НОМЕР_2, кадастровий номер 3520886000:02:000:0066, площею 7,57 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належить на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №001562, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17-66-ч, виданого 09 жовтня 2001 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко