Ухвала

від 14.05.2014 по справі 1/323-05-9737     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 1/323-05-9737

Розглядається заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України (вх. суду № 2-1811/14 від 12.05.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 1/332-05-9739

За позовом Комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт Одеса";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство „Авіакомпанія „Одеські авіалінії"

про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню 8089,6грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. по справі №1/332-05-9737 позов КП „Міжнародний аеропорт Одеса" задоволено. Стягнуто з ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії" на користь КП „Міжнародний аеропорт Одеса": заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення у сумі 7394,79грн., річних процентів у сумі 99,19грн., пені у сумі 557,49 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрат за послуги з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

26.12.2005р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. по справі №1/332-05-9737 видано наказ.

12.05.2014 р. до господарського суду Одеської області звернувся начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з заявою ( вх.суду №2-1811/14) про видачу дубліката наказу по справі № 1/332-05-9737 у якій зазначає наступне.

На примусовому виконанні у першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обліковується незавершене виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005 р. № 1/332-05-9737 про стягнення коштів з ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії" на користь КП „Міжнародний аеропорт Одеса" у розмірі 7614,79 грн.

Вказане виконавче провадження з 2007 року вилучено правоохоронними органами разом з оригіналом виконавчого документу. На теперішній час матеріали виконавчого провадження до відділу не повернуті та залучені як докази по кримінальній справі. Рішення суду залишається не виконаним.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у вказаній заяві зазначає, враховуючи, що виконавчий документ було пред'явлено на виконання та виконавче провадження завершено не було, строки пред'явлення виконавчого документу до виконання не закінчено.

Одночасно заявник повідомляє, що згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2006 р. по справі № 2/188-06-6436 було порушено провадження у справі про банкрутство відносно ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії" та введено мораторій на задоволення вимог стягувачів, окрім виплати заборгованості із заробітної плати, у зв'язку з чим, зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії" було зупинено. Станом на теперішній час обставини, що стали підставою для зупинення виконавчого провадження усунуті.

Як зазначає заявник, у зв'язку з тим, що державні виконавці проводять виконавчі дії у разі наявності на виконанні відповідного виконавчого документу, необхідно отримати дублікат наказу для подальшої організації його виконання відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження". Додатком до заяви заявником доданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження та ст. 120 ГПК України, заявник просить видати дублікат наказу у справі № 1/332-05-9737.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк для звернення із заявою про видачу дублікату Наказу не пропущено, оскільки строк пред'явлення Наказу переривався.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви про видачу дублікату наказу додана Довідка про втрату виконавчого документа, підписана начальником Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Отже, заява надана у відповідності до вимог ст. 120 ГПК України.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 26.12.2005р. по справі № 1/332-05-9737.

Суддя Демешин О.А.