Постанова
від 16.01.2007 по справі 17/652/06     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/652/06     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"16" січня 2007 р. 11:00Справа №  17/652/06

                                                  

м. Миколаїв

     

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Скляренко І.М. довіреність № 8786/07 від 02.06.2006 р.;

від відповідача: не з?явився,

у судовому засіданні присутній прокурор Порошина Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/652/06

за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному  районі м. Миколаєва,  м. Миколаїв,  вул. Артилерійська, 19,

до приватного підприємства «Максіко», м. Миколаїв, вул. Радянська, 13,

про стягнення 5 959 грн. 25 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення               5 959 грн. 25 коп. з відповідача -  приватного підприємства «Максіко».

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному  районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від     09.07.2003 року  відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ст. 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5 959 грн. 25 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за  період з березня 2006 року по жовтень 2006 року (а.с. 6-13).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі 5 959 грн. 25 коп. не сплатив.

         Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду в              Центральному  районі м. Миколаєва обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Максіко», м. Миколаїв, вул. Радянська, 13 (код 23624743) 5 959 грн. 25 коп. заборгованості на користь Управління Пенсійного Фонду в Центральному  районі м. Миколаєва,  м. Миколаїв,  вул. Артилерійська, 19 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 20876125).

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Коваль С.М.

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу386630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/652/06     

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні