Ухвала
від 28.04.2014 по справі 251/3980/14-ц
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2-з/251/7/14

28.04.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області В.І. Старовецький розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року від позивача надійшла заява в якій в порядку забезпечення позову до ухвалення рішення по справі просить накласти арешт на майно яке належить відповідачу ОСОБА_3 а саме на житлову квартиру розтошовану за адресою АДРЕСА_1, нежитлове вбудоване приміщення з тамбуром за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 141,6 кв. метрів, на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y3НГ, 2011 року випуску, легковий седан державний номер НОМЕР_1, червоного кольору, вказавши що відповідач може розпорядитися майном на свій розсуд, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 151 ч. 2 п.3 ЦПК України - у заяві про забеспечення позову, суд може вимагати від заявника подати додаткові докумненти та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачкою при зверненні до суду за заявою про забезпечення позову не додано документів, які б підтверджували відомості що, вказане майно належить відповідачу, і в підтвердження доказів того, що відповідач здійснює дії на відчудження вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забеспечення позовних вимог -повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, сплачений судовій збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривень 60( шістдесят) копійок , відповідно до квитанції № без номеру Отримувач платежу: Горлівське УК Калінінського району поточний рахунок отримувача 31210206700019, ідентифікаційний код отримувача 38023569 дата валютування 21.03.2014 ГУ ДКСУ у Донецькій області код установи 834016 платник ОСОБА_4 ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_2 призначення платежу судовий збір за заявою по забеспечення позову ОСОБА_2 Калінінський районний суд м. Горлівки. Код ЄДРПОУ 02895544 код бюджетної класифікації 22030001.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя: В.І. Старовецький

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38663473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —251/3980/14-ц

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Старовецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні