Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2014 р. № 820/598/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Овен Плюс" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Овен Плюс", в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Овен Плюс".
Постановою суду від 26.02.2014 року адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Овен Плюс" про припинення юридичної особи - задоволено в повному обсязі.
Від начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Васильєвої В.О., через канцелярію суду, надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року у коді ЄДРПОУ ПП "Овен Плюс"
Судом встановлено, що у зазначеній постанові, у резолютивній частині зроблена описка, а саме невірно зазначено код юридичної особи, замість "код ЄДРПОУ 30589506" слід зазначити "код ЄДРПОУ 31642481 ".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абз. 2 резолютивній частині постанові від 26.02.2014 року - замість "код ЄДРПОУ 30589506" зазначити "код ЄДРПОУ 31642481 ".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2014 |
Оприлюднено | 16.05.2014 |
Номер документу | 38665275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні