Постанова
від 22.01.2007 по справі 4/430/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/430/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"22" січня 2007 р. 12:30Справа №  4/430/06

                                                  

м. Миколаїв

     За заявою            Прокурора Березнігуватського  р-ну Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березнігуватському р-ні  в Миколаївської області

вул.1 Травня,85,  смт.Березнігувате, Миколаївська обл., 56200

До відповідача          СГ ТОВ ім.Т.Г.Шевченка

с.Висунськ, Березнігуватськиий р-н, Миколаївська обл.

Суд у складі:                                        судді Дубової Т.М.  

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - держінсп.Пшець Н.Л. дов.2 від 10.01.2007р.

Від відповідача            - не з”явився

Прокурор                      - Давиденко О.В.

СУТЬ СПОРУ :  про стягнення 329278,88грн.  заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб за термін з 01.07.03р. по  01.07.06р.

Позивачем надано клопотання відповідача, згідно якого останній позов визнав повністю, просить розглядати спір без участі представника (арк.спр.34).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд –

   В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з  відповідача 329278,88грн.  недоїмки по податку з доходів фізичних осіб .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

          -   Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності свідоцтвом за  

№ 80 від 11.02.2000р. (арк.спр.12),  рахується на обліку як платник податків і має  ідентифікаційний код 03765424.

-          Згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки ...  № 87/17/03765424  від

01.08.2005р. (арк.спр.5-9)  відповідачеві було нараховано 377989,00грн. заборгованості по  податку з доходів фізичних осіб.

          Відповідач визначений акт отримав, про що свідчить відтиск печатки та підпис керівника відповідача на самому акті, але добровільно заборгованість до бюджету не перерахував.

Відповідно до розрахунку суми позову та пояснень позивача від  09.01.07р.  (арк.спр.11,30) до суми позову не включено суму залишку податку станом на 01.07.03р. –48709,99грн., в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Таким чином, залишок несплаченого  податку станом на час звернення позивача з позовом до суду склав  329278,88грн.  

На підставі  ст.3.1.1. ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Статтею  2.3.1. Закону визначено  позивача як орган,    уповноважений   здійснювати   заходи   з погашення податкового боргу , тобто орган стягнення.

Пунктами  1.2, 1.3 ст.1 Закону визначені поняття: «податкове  зобов'язання»та «податковий борг (недоїмка )», як   зобов'язання  платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені Законом (з урахуванням   штрафних   санкцій  та пені),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк.

Згідно ст.5.3.1 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання, протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку.

Відповідач вимоги Закону самостійно не виконав, позов визнав повністю, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Виходячи з викладеного,  позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України,  ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд –

                             ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити          повністю.

Стягнути з  СГ ТОВ ім.Т.Г.Шевченка с.Висунськ, Березнігуватськиий р-н, Миколаївська

обл.  (код 03765424) суму 329278,88грн. податкового боргу на користь Державної податкової інспекції у Березнігуватському р-ні  в Миколаївської області вул.1 Травня,85,  смт.Березнігувате, Миколаївська обл., 56200 (код 34168676) за наступними реквізитами: р/рахунок №33212800600068, Березнігуватське РВДК, ОКПО 23628405, МФО 826013 в УДК м.Миколаїв по Висунській сільській раді.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя Т.М.Дубова

 

Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу386659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/430/06

Постанова від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні