Ухвала
від 12.05.2014 по справі 916/1555/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" травня 2014 р.Справа №916/1555/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Дельтасвіт" (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. №30; код ЄДРПОУ 37476114)

про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Дельтасвіт" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення 21.04.2014р. про звернення до суду із заявою.

У відповідності з нормами ч.1 ст. 11 вказаного Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Як передбачено ч.2 цієї статті Закону, до заяви боржника додано довідку АА №578262 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 30.03.2012р. (т. 1 а.с. 46); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №319684 (т. 1 а.с. 48); докази сплати судового збору (т. 1 а.с. 5); копію Статуту боржника (т. 1 а.с. 51-66); докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням засновника, а саме: копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" про припинення діяльності від 11.02.2014р. (т. 1 а.с. 34); повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації" №275 (5) від 20.02.2014р. (т. 1 а.с. 9-10); опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи" (т. 1 а.с. 38); заяви до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про припинення платника податків по формі №8-ОПП від 12.02.2014р. та докази її надсилання (т. 1 а.с.35-37); довідку ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з відомостями про розрахункові рахунки (т. 1 а.с. 40); довідку ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області №5882/10/15-532б3 від 21.02.2013р. (т. 1 а.с. 33) про те, що по податкам і зборам (обов'язковим платежам) до бюджетів та до державних цільових фондів, оперативний облік яких ведеться органами Головного управління Міндоходів, станом на 21.02.2014р. заборгованості по ТОВ "Торгова фірма "Дельтасвіт" не має; заяву кредитора з вимогами до боржника (т. 1 а.с. 14-15); докази наявності заборгованості перед кредитором (копії договору купівлі-продажу №3 від 23.10.2013р. (т. 1 а.с. 16-17), податкова накладна №4 від 24.10.2013р. (т. 1 а.с. 18), видаткова накладна №АЛ-00000004 від 24.10.2013р. (т. 1 а.с. 19)); повідомлення кредитору про припинення від 20.02.2014р. (т. 1 а.с. 13); витяг з ЄДРПОУ про внесення запису про припинення юридичної особи серії АД №185785 станом на 11.02.2014р. (т. 1 а.с. 71-73); проміжний баланс від 21.04.2014р. (т. 1 а.с. 12); реєстр вимог кредиторів (т. 1 а.с. 20); довідку від 21.04.2014р. про відсутність у товариства будь-якого державного майна, що в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу (т. 1 а.с. 25); довідку від 21.04.2014р., відповідно до якої станом на 21.04.2014р. не має дебіторської заборгованості перед ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" (т. 1 а.с. 26); довідку від 21.04.2014р., згідно якої станом на 21.04.2014р. у Товариства не має заборгованості по відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю, та виплатам авторської винагороди (т. 1 а.с. 27); довідку від 21.04.2014р., відповідно до якої станом на 21.04.2014р. у Товариства не має майна, яке перебуває в заставі або до нього застосовано будь-яке обтяження (т. 1 а.с. 30); протокол №4 від 21.04.2014р. про затвердження проміжного ліквідаційного балансу (т. 1 а.с. 11) та розшифровку до нього (т. 1 а.с. 78); рішення ліквідатора №2 від 21.04.2014р. (т. 1 а.с. 24) про звернення до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" у відповідності до ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; довідки ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" №08.7.0.0.0/140312225402 від 12.03.2014р. (т.1 а.с.74), №08.7.0.0.0/140312225401 від 12.03.2014р. (т.1 а.с. 75), №08.7.0.0.0/140312225359 від 12.03.2014р. (т. 1 а.с. 76) про закриття рахунків №№26007057000571, 26004060469210, 26055060436775; довідку від 21.04.2014р. (т. 1 а.с. 70), згідно якої ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" не є учасником інших юридичних осіб, не має дочірніх підприємств або відокремлених підрозділів; у зв'язку з відсутністю на обліку ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" майнових об'єктів, щодо яких законодавством встановлено обов'язок їх незалежної оцінки (ч. 4 ст. 111 ЦК України), ліквідатором ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" така оцінка не здійснювалась; та те, що Пенсійний фонд України та Фонд соціального страхування не повідомляв ТОВ „Торгова фірма „Дельтасвіт" про початок перевірки та про перелік необхідних документів для проведення перевірки, а тому ліквідатором такі документи у відповідні органи не надавалися; інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.04.2014р. (т. 1 а.с. 79), згідно якої у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2014р. (т. 1 а.с. 80), з якого вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Ч.2 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. вказує на право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи по банкрутство боржника та кредитора. Ч.3 цієї статті Закону передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інша підстава передбачена ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., згідно якої боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ч.1 ст. 95 цього Закону передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами і доповненнями внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. №01-06/1149/2013) як передумову звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства. Порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, здійснюється у підготовчому засіданні суду за результатами перевірки судом дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та вимог частини четвертої статті 11 Закону щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційною комісією, створеною рішенням власника боржника встановлено, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, згідно проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого ліквідаційною комісією, заборгованість перед кредитором складає 697 644, 60 грн., майно у боржника відсутнє, наявні кошти достатні для покриття судових витрат (6000 грн.), судом встановлено наявність таких ознак.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1,2,9,10,11,16,19,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Дельтасвіт" (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. №30; код ЄДРПОУ 37476114).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3. Призначити засідання суду на 21.05.2014р. о 11.30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області четвертий поверх зал №9 (тел. 0482 307-966).

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та

їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може

відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу надіслати: кредитору ТОВ „Алєкстар ЛТД", боржнику, учаснику Товариства ОСОБА_1; до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Приморського районного суду м. Одеси, Одеського окружного адміністративного суду, Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Грабован Л.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38666660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1555/14

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні