Ухвала

від 13.05.2014 по справі 902/502/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" травня 2014 р. Справа № 902/502/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокабель", код ЄДРПОУ 23107953 (21018, м. Вінниця, вул. В.Стуса, 3/1)

до : Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг", код ЄДРПОУ 08733794 (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Шевченка, 25)

про стягнення 37810,41 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача : Пашковський Є.І. - довіреність № б/н від 02.12.2013р.;

відповідача : Кордонський О.В. - довіреність № 0192 від 20.03.2014р.;.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокабель", м. Вінниця звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг", м.Хмільник, Вінницька область про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 220112 від 22.01.2013р., а саме: 29034,55 грн. основного боргу, 8336,77 грн. пені, 439,09 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/502/14 та призначено її до розгляду на 13.05.2014 р.

08.05.2014 року до суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що 30.04.2014 року відповідач сплатив основний борг в сумі 29034 грн., в підтвердження останнього до заяви додано банківську довідку від 07.05.2014р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 13.05.2014 року представником позивача подано заяву № б/н від 13.05.2014 року, в якій останній зазначає, що відповідач повністю погасив суму основного боргу, у зв'язку з чим позивач просить прийняти відмову від позову в повному обсязі. Також в заяві представник позивача зазначає, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та просить покласти судовий збір на останнього.

Розглянувши зазначені заяви позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокабель" ОСОБА_3 в якого наявні повноваження на відмову від позову, виходячи із змісту довіреності № б/н від 02.12.2013 року, яка наявна в матеріалах справи. Як вбачається із змісту заяви про відмову від позовних вимог, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до заяви представника позивача №б/н від 13.05.2014 року, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/502/14 припинити згідно п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи