Рішення
від 22.04.2014 по справі 917/526/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 р. Справа №917/526/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод "Стандарт", вул. Червонофлотська, 35, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інвест-Промтехкомплекс", пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36014

про стягнення 12 984,00 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

від позивача: Шейніков О.В., довіреність б/н від 01.04.2014 р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складання повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12984,00 грн за договором оренди об'єкта нерухомості № 01/06-4-13 від 01.06.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.03.2014 р., направлена відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

02.04.2014 р. від відповідача (за підписом ліквідатора Бугаєнка А.А.) до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач, станом на 25.02.2014 р., відповідач знаходиться в стані припинення за рішенням засновників, а Бугаєнко А.А. є головою комісії з припинення (ліквідатор).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.06.2013 р. між "Полтавський завод "Стандарт" (Орендодавець) та ТОВ "Дельта-Інвест-Промтехкомплекс" (Орендар) укладено договір оренди об'єкта нерухомості за № 01/06-4-13.

Відповідно до умов вказаного договору № 01/06-4-13 Орендодавець (ТОВ "Полтавський завод "Стандарт") зобов'язується передати Орендарю (ТОВ "Дельта-Інвест-Промтехкомплекс") за плату на певний строк у користування частину нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35.

Розмір площі, що орендується складає 108,2 кв.м. складського приміщення (п. 1.1.2. договору).

Розділом 5 договору визначений розмір орендної плата і порядок розрахунків за договором.

Так, відповідно до п. 5.2. договору, орендна палата за об'єкт оренди на місяць складала 2 164,00 грн.

Пунктом 5.4. договору сторони визначили, що орендна палата сплачується щомісяця, в безготівковому порядку на поточений рахунок орендодавця, вказаний в даному договорі, передплатою за поточний місяць не пізніше ніж до 25 числа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором оренди виконав повністю, що підтверджується актами надання послуг з оренди приміщення за період з 30.04.2013 р. по 30.11.2013 р., підписаними сторонами (а. с. 10 -15).

Відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов'язання по сплаті орендних платежів не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 12 984,00 грн.

У матеріалах справи наявний підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків сторін за період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р., згідно з яким сума боргу відповідача становить 12 984,00 грн (а.с. 23).

Вказану суму боргу відповідач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору оренди.

У відповідності до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності, до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 3 ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, одностороння відмова від договору оренди в силу п. 1 ст. 291 ГК України не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду справи, відповідач свої зобов'язання за договором оренди об'єкта нерухомості № 01/06-4-13 від 01.06.2013 р. не виконав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо сплати орендних платежів, і позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 12 984,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інвест-Промтехкомплекс", пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 37541916, р/р 26007110301885 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод "Стандарт", вул. Червонофлотська, 35, м. Полтава, 36007 (код ЄДРПОУ 13932260, р/р 260046895 в АБ "Полтава-Банк, МФО 331489) - 12984,00 грн боргу, 1827,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.04.2014 р.

Суддя Сірош Д.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено19.05.2014
Номер документу38668981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/526/14

Рішення від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні