Ухвала

від 12.05.2014 по справі 2-а-215/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а-215/08

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського ААС від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення було залишено без руху з підстав не зазначення відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом уточнення підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами із посиланням на конкретний пункт ч.2 ст.245 КАС України.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року згідно зворотнього поштового повідомлення була отримана заявником 10 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 12 травня 2014 року заявником не усунуто зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського ААС від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петрик І.Й.