Ухвала

від 15.05.2014 по справі 913/991/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

15 травня 2014 року Справа № 913/991/14

Провадження № 23/913/991/14

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Краматорськ, Донецька область)

до Торгівельно-виробничої фірми «Калінка» (м. Сватове, Луганська область)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Мураткіна С.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

15.04.2014 до господарського суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування від Торгівельно-виробничої фірми «Калінка» майна - автонавантажувача (модель 4091201, рік випуску 1988, номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, колір жовтий). Позов фізичною особою-підприємцем мотивовано тим, що відповідач позбавляє його права розпоряджатися власним автонавантажувачем, який, за припущенням позивача, знаходиться у незаконному володінні відповідача.

Відповідачем вдруге не виконані вимоги суду про надання відзиву на позовну заяву та необхідних для розгляду справи документів. Відповідач вдруге не забезпечив участь повноважного представника у судовому засдінні.

Доказів поважності причин, з яких відповідач не надав відзив та витребувані документи, останній не представив. Ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход Державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до відповідача штраф відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 340 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони витребувані судом документи не надали, участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст. 77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімн. 327 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення за адресами: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Комсомольська, 30 та 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Молодіжна, буд. 25, докази надіслання надати суду; надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінеджі», вказати на чиїй стороні вказана третя особа має вступити у справу;

- документальне підтвердження права власності на автонавантажувач;

- документальне підтвердження факту знаходження спірного майна у відповідача та порушення останнім прав власності позивача позбавленням можливості володіти й користуватися автонавантажувачем;

- докази звернення до відповідача з вимогою про повернення майна в добровільному порядку;

- свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.Стягнути з Торгівельно-виробничої фірми «Калінка», Луганська область, м. Сватове, вул. Молодіжна, буд. 25, ідентифікаційний код 24200637, в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 340 грн. 00 коп., видати наказ Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

6. Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суддя В.Д. Воронько