Постанова
від 18.04.2014 по справі 335/3238/14-п
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

18.04.2014

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/3238/14-п 3/335/559/2014

18 квітня 2014 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «ТВК «Капітал-Трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - встановив: При проведенні перевірки працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ТОВ «ТВК «Капітал-Трейд» (ЄДРПОУ 35627446, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.41), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме підприємством занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряємий період у розмірі заниження на загальну суму 28 426 грн., чим порушено Наказ ДПА України від 28.09.2011 року №1213 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 250 250 грн., чим порушено п.п. 14.1.179, п.14.1 ст.14, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.

За фактом правопорушення був складений протокол серії КР №236310 від 27.03.2014 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень до протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1 , 283 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» , -

постановив: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ю. Бойко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено19.05.2014
Номер документу38677769
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —335/3238/14-п

Постанова від 18.04.2014

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Бойко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні