Рішення

від 14.05.2014 по справі 572/968/14-ц

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/968/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 30 липня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № 162 та договір поруки № 162-П, згідно яких відповідачем ОСОБА_2 було отримано кредит в сумі 12 000 грн. строком до 30 липня 2014, а ОСОБА_3 прийняла зобов'язання поручителя. Через неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 17 0008 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача Білотіл С.М. подав заяву про зміну суми позовних вимог, просив стягнути з відповідачів 15 208 грн. заборгованості та судові витрати, у зв'язку з тим, що відповідачі погасили частину боргу.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки від відповідачів повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачів, які не з'явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 162 та договору поруки № 162-П від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 отримав у позивача кредит в сумі в сумі 12 000 грн. строком до 30 липня 2014 року з виплатою 59 % річних за користування кредитом, а ОСОБА_3 прийняла зобов'язання поручителя у випадку невиконання зобов'язань боржником.

Відповідачі не виконали договірних зобов'язань, не здійснювали повернення коштів та процентів, згідно розрахунку позивача станом на 14 травня 2014 року заборгованість становить 15 208 грн., вказана сума в силу ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку з врахуванням стягнення визначеної договором пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (р/р 26506054700275, МФО 33391 в ПАТ КБ "ПриватБанк" код ЗКПО 37175356) 15 208 (п'ятнадцять тисяч двісті вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (р/р 26506054700275, МФО 33391 в ПАТ КБ "ПриватБанк" код ЗКПО 37175356) 243 грн. 61 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю. В.