Ухвала

від 17.01.2007 по справі 13/1/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" січня 2007 р.Справа №  13/1/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,  

розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Мар'ївське” (надалі –СЗАТ “Мар'ївське”), 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Курчатова, 3, кв. 4,

до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Надія - агро” (надалі –СЗАТ “Надія-агро”), Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,  вул. Набережна Енергетиків, 37, кв. 127,

про стягнення заборгованості, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2007 р. об 11.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, зал засідань №912.  

3.Зобов'язати

позивача надати:

·          Довідку  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки.

·          Надати розрахунок заборгованості відповідача по кожному із наданих договорів.

·          Надати документи на підтвердження пред'явлення  СЗАТ “Мар'ївське” (позикодавцем) вимоги до СЗАТ “Надія-агро” (позичальника) про повернення грошових коштів по договорам позики №2504/02 від 25.04.2002 р. та №04010/06 від 04.01.2006 р.

·           Надати документи на підтвердження пред'явлення  СЗАТ “Мар'ївське” претензій до СЗАТ “Надія-агро” (якщо такі були) по договорам купівлі-продажу №2108-03 від 21.08.2003 р. та № 1010/06 від 10.10.2006 р.

відповідача надати:

·          Відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи.

·          Докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М. Коваль