Ухвала

від 13.05.2014 по справі 3/192-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "13" травня 2014 р. Справа № 3/192-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин Андрушівського району)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин Андрушівського району)

про банкрутство

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Захарко Н.В., за довіреністю № 108 від 30.12.2013 року ( представник Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області)

- від боржника: Довжаниця О.С.

Господарським судом Житомирської області 15.12.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин Андрушівського району) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 05.03.2009 було, серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тополь", що зареєстровано рішенням Андрушівської районної державної адміністрації 29.03.1999 року, 13432, Житомирська область, Андрушівський район, с.Гальчин, вул. Корольова, б.98, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин Андрушівського району) строком на шість місяців до 05.09.2009 р. та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Когута І.М. - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 30.10.1996р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції , чинній до 19.01.2013, оскільки постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь", 13432, Житомирська область, Андрушівський район, с.Гальчин, вул. Корольова, б.98, було прийнято господарським судом 05.03.2009 , тобто, до набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній з 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2013, було в тому числі звільнено арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Тополь" (с. Гальчин, Андрушівський район); призначено ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (13432, с. Гальчин Андрушівського району, код ЄДРПОУ 13549093) арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича (Ліцензія серія НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1, Наказ Міністерства юстиції України від 27.07.2012 р. № 1120/5, дата видачі ліцензії 03.09.2012 р.); застосовано в частині продажу майна ТОВ "Тополь" (с. Гальчин, Андрушівський район) положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями; зобов'язано ліквідатора Довжаницю О.С. забезпечити належне виконання заходів, передбачених ст. ст. 43, 44, 49 - 52; 54 - 58; 60 -66; 68 -76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212 - VI/ зі змінами та доповненнями; зобов'язано арбітражного керуючого Довжаницю О. С. забезпечити виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин, Андрушівський район) відповідно до ст. ст. 25, 29 - 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Ухвалою від 04.12.2013 р. господарський суд Житомирської області, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" до 03.03. 2014 р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "06" лютого 2014 р. справу №3/192-Б було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

06.02.2014р. до господарського суду від ліквідатора Довжаниці О.С. заявою № 28/23 від 06.02.2014 року надійшли наступні матеріали:

- протокол від 05.02.2014 засідання комітету кредиторів ТОВ "Тополь", яким вирішено погодити звіт ліквідатора Довжаниці О.С.;

- звіт № 28/358 про виконану роботу, в якому зазначається про розгляд справи № 296/10919/13-ц Корольовським районним судом м. Житомира.

13.05.2014 року до господарського суду від ліквідатора Довжаниці О.С. заявою № 28/108 від 13.05.2014 року надійшли наступні матеріали:

- протокол засідання комітету кредиторів від 12.05.2014 року;

- звіт ліквідатора від 12.05.2014 року;

- копія рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року про визнання права власності за ТОВ "Тополь".

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо поданих документів, усно зазначив, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року у справі № 296/10919/13-ц позов ТОВ "Тополь" задоволено повністю, визнано за ТОВ "Тополь" право власності на будівлю колірної майстерні, що розташована за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 73-А та пояснив, що у зв'язку з виготовленням технічної документації на майно банкрута (колірну майстерню), проведення роботи з організації публічного продажу майна виникла необхідність у продовженні строку ліквідаційної процедури банкрута до 03.09.2014 року. Зазначив, що ним будуть вжиті заходи для повернення іншого нерухомого майна та двох транспортних засобів, які рахуються за боржником.

Крім того, 13.05.2014 року ліквідатор Довжаниця О.С. подав до господарського суду письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень по 03.09.2014 р.

Представник кредитора не заперечувала проти поданого клопотання.

Розглянувши подане ліквідатором зазначене клопотання, заслухавши усні пояснення ліквідатора та думку, присутнього в судовому засіданні представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Судом враховано, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, особливості розгляду даної справи, які полягають у необхідності завершити заходи по поверненню до ліквідаційної маси банкрута активів та їх реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури по 03.09.2014 р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст. 22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, врахувавши особливості даної справи, суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Довжаниці О.С. по 03.09.2014 р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представник Андрушівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про заміну сторони у справі. В підтвердження до суду надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію наказу про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Житомирській області № 45 від 06.06.2013 року Держаної податкової служби України, копію наказу про затвердження змін до положень про окремі територіальні органи Міндоходів у Житомирській області № 369 від 16.08.2013 року Міністерства доходів та зборів України, зміни до положення про Андрушівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Жимиторскій області від 16.08.2013 № 369.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що викладені в клопотанні обставини підтверджені доказами, які додані до матеріалів справи: копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією наказу про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Житомирській області № 45 від 06.06.2013 року Держаної податкової служби України, копією наказу про затвердження змін до положень про окремі територіальні органи Міндоходів у Житомирській області № 369 від 16.08.2013 року Міністерства доходів та зборів України, змінами до положення про Андрушівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Жимиторскій області від 16.08.2013 № 369. , господарський суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та замінити сторону у справі Державну податкову інспекцію у Андрушівському районі на Андрушівську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора необхідно прийняти до відома, призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, зобов'язати ліквідатора Довжаницю О.С. надати документи, відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності ЗУ від 22.12.2011 р. № 4212-VI; ст. ст. 43, 44, 49 - 52, 54 - 58, 60 - 66, 68 - 76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212 - VI зі змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с. Гальчин Андрушівського району) по 03.09.2014 включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. по 03.09.2014 включно

4. Призначити наступне судове засідання на "07" серпня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

5. Ліквідатору Довжаниці О.С. до наступного судового засідання надати до господарському суду:

- надати докази набрання чинності заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року у справі № 296/10919/13-ц ;

- звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами та протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- надати докази виготовлення технічної документації на будівлю колірної майстерні, що розташована за адресою: вул. Корольова, 73А, м. Житомир;

- надати докази вжиття заходів для повернення інших активів, в тому числі нерухомого майна та двох транспортних засобів, які рахуються за боржником;

- виявити докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

6. В засідання суду викликати ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1-до справи

2 - ліквідатору Довжаниці О.С.

3 - ДПІ в Андрушівському районі, 13400, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26 - реком.

4 - УПФ України в Андрушівському районі, 13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15 - реком.