Ухвала
від 13.05.2014 по справі 904/7311/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/7311/13 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 11.03.14р. сторін про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення від 28.11.13р. у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелсервіс", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Сі-Ес-Ті Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 824 грн. 83 коп.

Представники:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 28.11.2013р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.14р., позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 110 483 грн. 10 коп. основного боргу, 608 грн. 41 коп. 3 % річних, 2 733 грн. 32 коп. пені, 2 276 грн. 50 витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 16.12.2013р. видано наказ.

Сторони у справі звернулося до суду з заявою від 11.03.14р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 04.03.2014р. в процесі виконання судового рішення від 28.11.13р. по справі № 904/7311/13 наступного змісту:

„Приватне акціонерне товариство «Сі-Ес-Ті Інвест», іменоване надалі «Відповідач», в особі генерального директора Білоіваненка Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртелсервіс», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Пінчук Тетяни Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, що є Сторонами у виконавчому провадженні №41742962, відкритого старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7311/13 про стягнення з ПрАТ «Сі-Ес-Ті Інвест» основної заборгованості в сумі 110 483,10 грн., 2 733,32 грн. - пені, 608,41 грн. - 3 % річних та 2 276,50 грн. судового збору (загальна сума боргу 116 101,33 грн.) за попередньою домовленістю уклали дану Мирову угоду про таке.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року у справі №904/7311/13, яке залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі № 904/7311/13, Сторони домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. ПрАТ «Сі-Ес-Ті Інвест» зобов'язується здійснити на користь ТОВ «Укртелсервіс» часткову оплату загальної суми боргу у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача у строк до 11 березня 2014 року включно.

2. Після проведення оплати, обумовленої п. 1 цієї Мирової угоди, але не пізніше 11 березня 2014 року, ТОВ «Укртелсервіс» зобов'язується подати до Жовтневого відділу державної виконавчої Дніпропетровського міського управління юстиції заяву про повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7311/13) без виконання стягувачу.

3. Решта зобов'язань ПрАТ «Сі-Ес-Ті Інвест» перед ТОВ «Укртелсервіс» припиняється прощенням боргу.

4. З моменту оплати вказаної у пункті 1 цієї Мирової угоди суми, зобов'язання сторін, з приводу чого було прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року у справі № 904/7311/13, вважаються припиненими, сторони не будуть мати претензій одна до одної.

5. ПрАТ «Сі-Ес-Ті Інвест» після здійснення оплати, передбаченої пунктом 1 цієї Мирової угоди, зобов'язується подати до Вищого господарського суду України заяву про відмову від касаційної скарги у справі № 904/7311/13 та утриматися від оскарження рішення у справі № 904/9570/13.

6. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов цієї Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом у справі №904/7311/13, у тому числі зобов'язань по сплаті пені, трьох відсотків річних, судового збору.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ця Мирова угода підписана Сторонами у трьох ідентичних примірниках: один з яких передається Суду, другий та третій - Сторонам."

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду з таких підстав.

Можливість укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачена ч.4 ст.121 ГПК України.

Так, відповідно до вказаної норми, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелсервіс" (стягувач) та Приватним акціонерним товариством «Сі-Ес-Ті Інвест» 04.03.2014р., яка складається з наступних умов: