Рішення

від 12.05.2014 по справі 626/884/14-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/884/14-ц

Провадження № 2/626/365/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 брата ОСОБА_2, терміном 45 днів.

В позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області помер його рідний брат ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, в тому і на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 1,7000 га на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323385500:06:000:0341.Саме він поховав свого рідного брата ОСОБА_2, поніс витрати з його поховання, і на день його смерті інших зареєстрованих фізичних осіб по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1, не значилось. 06.03.2014 року у Піщанській сільській раді Красноградського району він написав заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 його рідного брата ОСОБА_2 у шестимісячний термін, встановлений чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 08.04.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, оскільки на час відкриття спадщини він з братом проживав окремо та з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяці до нотаріуса не звернувся.

ОСОБА_1 просить визнати причину пропуску на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поважною та визначити йому додатковий строк для подання зазначеної заяви, враховуючи те, що він здійснював догляд за спадкодавцем, фактично користується та володіє майном спадкодавця, юридичну необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, написання заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього 07.05.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

З Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 30.04.2014 року та 06.05.2014 року до суду надійшли письмові заяви в яких позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1, їх мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 5-6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 з якого видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8), копія довідки Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 05.03.2014 року, яка видана ОСОБА_1 та з якої видно, що ОСОБА_3 була прописана та постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з нею на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9), копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому його матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с. 10), копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому його матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с. 11), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12), копія Державного акту на право власності на земельну діяльну Серія ХР №130504 , який виданий ОСОБА_3 (а.с. 13-14), копія довідки Піщанської сільської ради Красногрпадського району про те, що ОСОБА_1 поховав свого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15), копія довідки Піщанської сільської ради Красноградського району про те, що ОСОБА_2 був прописаний та постійно проживав в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з ним на момент смерті зареєстрованих осіб не значилось (а.с. 16).

Також в матеріалах справи є копія заяви ОСОБА_1 від 06.03.2013 року про те, що він приймає спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 брата ОСОБА_2, його підпис засвідчений у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області (а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживав в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1,7000 га, що розташована на території Піщанської сільської ради Красносноградського району Харківської області кадастровий номер 6323385500:06:000:0341 для ведення особистого селянського господарства, так як на час відкриття спадщини спадкоємиць ОСОБА_1 із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, спадкову справу після померлого ОСОБА_2, не заведено. (а.с. 18).

Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Стаття 1272 ч. 3 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщин.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що позивач здійснював догляд за спадкодавцем, фактично користується і володіє майном спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, написання позивачем заяви про прийняття спадщини у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області у встановлений шестимісячний термін, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 брата ОСОБА_2 поважною і надати йому новий строк достатній для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 3,4, 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 брата ОСОБА_2, терміном 45 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя