Ухвала
від 15.04.2014 по справі 2а-4187/10/1570
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4187/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі № 2а-4187/10/1570

позивач Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО"

про стягнення 59588,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 грн. було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "САН-ПРО" (67811, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул. Леніна, 2-Б), код ЄДРПОУ 32059694 заборгованість по орендній платі у розмірі 59588,51 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень п'ятдесят одна копійка), отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011, р/р № 33216812700370.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" 04.04.2014 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

Розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року, вважаю, що апелянтом пропущений строк для подачі апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, оскільки оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції була винесена 24 листопада 2010 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 04.04.2014 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копія постанови була направлена на адресу відповідача та отримана 18.12.2010 року (а.с. 79).

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про розгляд справи 24.11.2010 року (а.с. 66).

Підстави вказані ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" у своїй заяві про поновлення зазначеного строку є неповажними. Пропоную заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, у якій вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року по справі № 2а-4187/10/1570.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлев Ю.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38694974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4187/10/1570

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні