Ухвала
від 23.01.2007 по справі 10/572/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/572/06

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "23" січня 2007 р. Справа № 10/572/06

Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, вул.Потьомкінська,24, 2) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі                   м. Миколаєва, вул.Артилерийська,19, 3)Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення, пр.Леніна,93, 4) Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв, 5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва,

Боржник:  Приватне підприємство « Антал»,м. Миколаїв, вул.Морехідна,17

Ліквідатор: Фоменко В.М., пр. Жовтневий 1, каб.37

Державний реєстратор – Миколаївській міськвиконком

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Головне управління статистики в Миколаївській області            

Установа банку: 1) МФ ВАТ « Кредо банк»,м. Миколаїв,вул..Садова,1а , 2) АТ»Енергобанк», м. Миколаїв, пр.Жовтневий,43а, 3) Філія ВАТ « Укрексімбанк»,                            м. Миколаїв, вул. Декабристів 25а, 4) МФ ЗАТ КБ « Приватбанк»,м. Миколаїв, вул.Фрунзе,27, 5) МФ ВАТ « Кредит промбанк»,м.Миколаїв,вул.В.Морська,63, 6) МФ АТ «Укрінбанк»,пр.Леніна,135, 7) МФ АБ « Брокбізнесбанк»,м.Миколаїв,вул.Нікольська,25,                8) КБ « Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Победи,50

Суддя – П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: 1) Загороднюк Є.В. дов. № 706/9/10-00 від 15.01.2007р. 3) Сало П.І. дов. № 8 від 27.12.2006 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь:  ліквідатор Фоменко В.М .

СУТЬ СПОРУ:   Про припинення справи про банкрутство Приватного підприємства                      « Антал», м. Миколаїв.

          За розпорядженням голови суду  від 22.01.2007 р., справу приймаю до свого провадження.

          За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства            « Антал», м. Миколаїв, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредиторів, ліквідатора, господарський суд встановив:

          Ухвалою господарського суду від  06.11.2006 р. порушено справу про визнання Приватне підприємство « Антал», м. Миколаїв банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Постановою господарського суду від 15.11.2006 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

          Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 20.01.2007 р.

           В результаті проведення ліквідаційної процедури  були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:

-  Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва на суму                                   3 913 973 грн. 90 коп.

-  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва                                237 грн. 35 коп.

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення на суму 171 грн. 42 коп.

- Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв на суму 111 грн. 06 коп.

-  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на суму 62 грн. 98 коп.

          Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені  з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

          Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 20.01.2007 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується повідомленням БТІ за № 7503 від 06.12.06 р. про відсутність нерухомості та УМВС України в Миколаївській області за № 7981 від 21.12.06 р. про відсутність транспортних засобів.

          За повідомленням Головного управління статистики  в Миколаївській області  банкрут   звітував до статистики в останній раз за 2004 р.

          Розрахункові рахунки боржника в установах банків не закриті.

          Державний архів Миколаївської області та архів з особового складу повідомили, що документи боржника до архіву на збереження не надходили.

          В зв'язку з неможливістю знайти та знищити свідоцтво про державну реєстрацію, статут, печатку та штамп банкрута ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті                                      « Маклер» № 49 від 06.12.2006 р. про визнання їх недійсними. Копія оголошення для відома ліквідатором була надіслана до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

          За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.

          Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.

Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд  

У Х В А Л И В:

          1) Приймаю справу  до свого провадження.

          2) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства                      « Антал»,м. Миколаїв станом на 20.01.2007 р.

          3) Ліквідувати Приватне підприємство « Антал»,м. Миколаїв ідентифікаційний код 31764465.

          4) Провадження у справі припинити.

          5) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації  - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору , Головному управлінню  статистики в Миколаївській області  – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам.

          6) Зобов'язати:

          - Установам банків  закрити р/рахунки боржника, ідентифікаційний код 31764465. Докази закриття рахунків надати суду. Залишок коштів, який обліковується на р/рахунку боржника використати, як кошти за закриття р/рахунку.

          -   ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати - Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню  статистики в Миколаївській області.

 

Суддя П.В.Цвєткова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу386978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/572/06

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні