Ухвала
від 15.05.2014 по справі 904/3227/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.14р. Справа № 904/3227/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "СУ-№106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Кривий Ріг

до Публічнеого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним статут, скасування державної реєстрації, припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ДП "СУ-№106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним Статут ДП "СУ-№106" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ";

- скасувати його державну реєстрацію;

- припинити юридичну особу ДП "СУ-№106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ".

Позовна заява від 12.05.2014 року № 02-02-03/346 підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше , до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов містить три позовні вимоги.

Згідно доданої квитанції № ТВБВ10003/0607 від 13.05.2014 року Позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1218 грн. 00 коп., тоді як, судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

По-друге , до позову не додано доказів надсилання відповідачеві додатків до позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поштовий опис вкладень від 12.05.2014 року в якості доказу відправлення Відповідачеві додатків до позову, судом не приймається, оскільки з його змісту вбачається, що на адресу Відповідача направлено лише позовну заяву від 12.05.2014 року № 346 без додатків.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57 п.п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Дочірнього підприємства "СУ-№106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 36418266) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований квитанцією № ТВБВ10003/0607 від 13.05.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38701435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3227/14

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні