ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.05.2014р. Справа № 905/2207/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Поддубної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація - 2008 ", м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область
про скасування рішення,
За участю представників сторін:
від позивача: Шульженко Д. Ю. за довір. від 31.03.2014 року,
від відповідача: Снігаренко Н.Ю. за довір. від 01.01.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акація - 2008" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про скасування рішення про визначення об'єму недорахованої електроенергії.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2207/14. Судове засідання призначене на 22.04.2014р.
22.04.2014р. судове засідання відкладено на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 15.05.2014р.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15 травня 2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Кучерявої О.О. на лікарняному, справу № 905/2207/14 передано на розгляд судді Осадчій А.М.
15.05.2014р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі, на підставі п. 1 1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору внаслідок прийняття рішення про скасування протоколу комісії РЕМ № 187 від 04.03.2014р., оформленого протоколом № 821 від 14.05.2014р. На підтвердження зазначених обставин до заяви додано належним чином засвідчену копію протоколу № 821 засідання Центральної комісії з розгляду активів про порушення ПКЕЕ.
Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити заяву відповідача та припинити провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі.
Згідно п. 1 1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки, згідно протоколу № 821 засідання Центральної комісії з розгляду активів про порушення ПКЕЕ від 14.05.2014р., рішення, оформлене протоколом № 187 від 04.03.2014р. про визначення об'єму недорахованої енергії, що є предметом спору, скасовано, відповідно на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст.80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі має бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на те, що звернення позивача з позовом до суду обумовлене неправомірними діями відповідача, за приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1 218,00грн. покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п. 1 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі №905/2207/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація - 2008 " до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про скасування рішення.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" ( 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація - 2008 " (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 82, ідентифікаційний код 36012398) суму судового збору у розмірі 1 218, 00грн.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (15.05.2014р.) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя А.М. Осадча
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2014 |
Оприлюднено | 20.05.2014 |
Номер документу | 38701496 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні