Ухвала

від 13.05.2014 по справі 812/8302/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/8302/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Островської О.П.,

при секретарі - Тельдековій Н.В.,

за участю:

представника позивача: Комарова Д.В.,

представника відповідача: Баблюка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ДВА «ЛРБТ» знаходиться у тяжкому фінансовому становище у зв'язку з тим, що підприємство здійснює господарську діяльність не у повному обсязі, коштів від господарської діяльності для оплати всіх необхідних видатків не вистачає. У зв'язку з чим підприємство не має можливості здійснити погашення податкового боргу одним платежем.

На підставі викладеного заявник просив розстрочити виконання про стягнення боргу у розмірі 38820,67 грн. строком на 24 місяців згідно графіку розстрочення, що додається.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення, аналогічні викладеним у письмовому клопотанні та просив суд розстрочити виконання про стягнення боргу у розмірі 38820,67 грн. строком на 24 місяців згідно графіку розстрочення, що додається.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання на підтвердження чого надав суду відповідний письмовий лист.

Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає викладені в заяві вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на слідуюче.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно -будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства, ідентифікаційний код 05427915, заборгованість платника перед бюджетом:

- з податку на додану вартість у розмірі 33390,67 грн. (тридцять три тисячі триста дев'яносто гривень 67 копійок), звернувши стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника податків, код платежу 14010100, р/р 31110089700003;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5430,00 грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять гривень 00 копійок) звернувши стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника податків, код платежу 11020100, р/р 1115002700003 Утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013 (а.с. 54-56).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 01.05.2014 року складає 296,5 тис. грн. Дебіторська заборгованість станом на 01.05.2014 року складає 561.3 тис. грн., а кредиторська заборгованість складає 13,5 тис. грн., це свідчить про те, що стягнення одночасно усієї суми заборгованості може вплинути на фінансовий стан підприємства (а.с.79).

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача та думку представника Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, який не заперечував проти задоволення клопотання Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку щодо необхідності розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року по справі № 812/8302/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн. строком на 24 (двадцять чотири) календарних місяці починаючи з травня 2014 року по квітень 2016 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1617,53 грн. щомісячно, а в останньому місяці квітні 2016 року в сумі 1617,48 грн., згідно графіка погашення заборгованості.

На підставі ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13.05.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 15.05.2014 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року по справі № 812/8302/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного відкритого акціонерного Луганського ремонтно - будівельного товариства про стягнення податкового боргу у розмірі 38820,67 грн. строком на 24 (двадцять чотири) календарних місяці починаючи з травня 2014 року по квітень 2016 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1617,53 грн. щомісячно, а в останньому місяці квітні 2016 року в сумі 1617,48 грн., згідно графіка погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складено та підписано 15 травня 2014 року.

СуддяО.П. Островська