Постанова

від 29.04.2014 по справі 504/1390/14-п

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.04.2014 Справа № 504/1390/14-п

3/504/534/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції з питань праці у Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, одруженої, працюючої директором ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ»ГАРМОНІЯ-ПРОД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2014 року головним державним інспектором праці ТДІзПП в Одеській області Перфільєвою С.Л., при перевірці дотримання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування на ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ»ГАРМОНІЯ-ПРОД», код ЄДРПОУ 37468522, юридична адреса: Одеська область, Комінетрнівський район, с.Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога, 149, було виявлено порушення директором ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ»ГАРМОНІЯ-ПРОД» ОСОБА_1, порушення вимог пункту 2.1 глави 2 Інструкції № 58 - трудові книжки працівників не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами. Записи вносяться українською або російською мовами; - стаття 15 КЗпП; частина одинадцята статті 9 ЗУ № 3356 - колективний договір не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади; частина перша статті 53 КЗпП - в табелях обліку робочого часу, тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину; частина п'ята статті 79 КЗпП - керівник письмово повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше, як за два тижні до її початку ; частина третя статті 115 КЗпП, частина третя статті 24 ЗУ №108 - при виплаті заробітної плати працівникам підприємства, розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника; ч.4 ст.115 КЗпїІ України, ст.21 ЗУ № 504 - на протязі 2012 - 2013р. заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачувалася пізніше ніж за три дні до початку відпустки; ч.1 ст.116 КЗпП України - при звільненні працівників несвоєчасно виплачені всі суми, що належать їм від господарства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП визнала у повному обсязі та розкаялась.

Крім визнання ОСОБА_1своєї вини, факт правопорушення також підтверджується: копією акту перевірки за дотримання вимог законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 15200281959 від 26.12.2013 року /а. с. 5-11/; даними протоколу про адміністративне правопорушення №15-20-028/1259 від 27.12.2014 року /а. с. 4/; письмовими поясненнями ОСОБА_1./а. с. 3/; копіями наказів про надання відпустки /а.с. 29-31/; реєстром виплати заробітньої плати /а.с. 32-33/; реєстром звільнених працівників /а.с. 34/; реєстром наданих відпусток /а. с. 35-36/; копією трудових книжок /а. с. 37-48/.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя В.І. Іванчук