Ухвала

від 15.05.2014 по справі 910/4792/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/4792/14 15.05.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротек"

про стягнення 5 774,17 грн.

за участю представників:

від позивача :Левченко В.І. - представник за довіреністю № 91/2013/08/16-2 від 16.08.2013 р. від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротек" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 11126 від 18.05.2010 р. в сумі 5 774,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 11126 від 18.05.2010 р. в частині своєчасної плати за надані послуги, внаслідок чого Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротек" утворилась заборгованість в сумі 5 774,17 грн. з листопада 2013 р. по січень 2014 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що станом на 15.05.2014 р. спір між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадротек" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 11126 від 18.05.2010 р. відсутній, оскільки відповідачем було сплачено 5 774,17 грн. заборгованості за вказаним договором, про що свідчить довідка про надходження коштів на рахунок позивача.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представника позивача, сплата відповідачем заборгованості відбулась 04.04.2014 р., а позивач звернувся із даним позовом до суду 21.03.2014 р., що підтверджується відтиском печатки відділу діловодства господарського суду міста Києва, тому суд приходить висновку, що відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання, а, отже, провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротек" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 11126 від 18.05.2010 р. в сумі 5 774,17 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротек" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 38/40-А, ідентифікаційний код 33945804) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа. Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна