Рішення
від 13.05.2014 по справі 910/3256/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3256/14 13.05.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕК-ЛОГІСТИК"

про стягнення 9 570,34 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Юхно К.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 9180,00 грн. основного боргу - заборгованості з орендної плати по договору № 31/1/2013 від 31.05.2013р., 317,15 грн. пені, 73,19 грн. три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014р. (суддя Ярмак О.М.) порушено провадження у справі № 910/3256/14, розгляд справи призначено на 25.03.2014р.

20.03.2014р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

За розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Ярмак О.М., справу № 910/3256/14 передано для розгляду судді Якименку М.М.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. суддею Якименком М.М. справу № 910/3256/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014р.

За розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. у зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з відпустки, справу № 910/3256/14 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. суддею Ярмак О.М. справу № 910/3256/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ станом на 14.03.2014р., тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013р. між позивачем - ТОВ "Градосфера" (орендодавець за договором) та відповідачем - ТОВ "ЮТЕК-ЛОГІСТИК" (орендар) був укладений договір № 31/1/2013 найму (оренди) нежитлового приміщення, відповідно до якого відповідач отримав у строкове платне користування частину складу, який розташований за адресою: м.Кременчук, вул. Профспілкова, 7, загальною площею 510,0 кв.м., про що сторони підписали Акт приймання-передачі об'єкту оренди від 01.06.2013р.

Відповідно до п.3.1 договору передбачено строк оренди - від дати підписання Акта приймання-передачі об'єкта оренди до 31 грудня 2013 року (включно), у випадку пролонгації - до останнього дня відповідного місяця включно.

Згідно умов. 4.1 договору, орендна плата встановлюється в грошовому вираженні і є платежем, що орендар вносить на поточний рахунок орендодавця в порядку, встановленому п.4.2 договору, незалежно від наслідків своєї господарської й іншої діяльності. Розмір щомісячної орендної плати складає 9180,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 4.2 договору, орендну плату за червень 2013 року орендар перераховує на поточний рахунок орендодавця в строк до 09 червня 2013 року. Орендна плата за кожний наступний місяць оренди здійснюється орендарем шляхом перерахування її суми на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, попереднього розрахунковому. Орендна плата за перший місяць кожного кварталу сплачується в розмірі орендної плати за попередній місяць, а сплата різниці між проіндексованим відповідно до п. 4.1 договору розміром орендної плати за перший місяць кварталу та сплаченою орендною платою здійснюється орендарем протягом 5 (п'яти) днів після офіційного опублікування індексу інфляції за попередній місяць.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за період з грудень 2013р. по орендній платі за виставленим рахунком № 7369 від 07.11.2013р. становить 9180,00 грн.

Листами № 1036/04 від 22.11.2013р., № 36/04 від 15.01.2014р. позивач звертався до відповідача з вимогою погашення боргу по договору та повернення об'єкта оренди у зв'язку із закінчення строку дії договору № 31/1/2013 найму (оренди) нежитлового приміщення від 31.05.2013р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 9180,00 грн. боргу, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 4.7 договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, зазначеної у п. 4.2 договору, та відшкодування вартості спожитих послуг, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, та відшкодовує завдані простроченням збитки.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 317,15 грн. пені за період з 21.11.2013р. по 25.02.2014р., 73,19 грн. 3% річних за період з 21.11.2013р. по 25.02.2014р. прострочення виконання зобов'язання, які є обґрунтованими.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕК-ЛОГІСТИК" (03680, м.Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, оф. 604/04, код ЄДРПОУ 38675309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Генерала Жадова, 4, код ЄДРПОУ 25154997) 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. основного боргу, 317 (триста сімнадцять) грн. 15 коп. пені, 73 (сімдесят три) грн. 19 коп. 3% річних, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38714960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3256/14

Рішення від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні