Постанова

від 14.04.2014 по справі 804/2941/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р. Справа № 804/2941/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2014 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит», в якому просить стягнути з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит», код ЄДРПОУ 19312529, в обслуговуючих банках кошти у сумі 3059,26 грн. податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 2 164,15 грн. (код 13050100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 332148811700017) та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 516,82 грн. (код платежу 13050200, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588 назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33217812700013).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «Оксамит» перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській ОДПІ. Однак, за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб та борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб, що утворилися внаслідок несплати самостійно визначених сум у податкових деклараціях. Разом заборгованість відповідача перед бюджетом складає 3 680,97 грн.

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Оксамит» перебуває на обліку в Дніпродзержинській ОДПІ.

Підприємство взято на облік 25.05.1992 №160

Податковий борг по сплаті земельного податку з юридичних осіб (13050100) у позивача виник 30 серпня 2013 року на підставі нарахування платежу самостійно визначеного податковою декларацією №1300001970 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.08.2013. З дня виникнення боргу позивач заборгованість по податку не сплачував, у зв'язку з щомісячним нарахуванням сплати податку у розмірі 361,10 грн. станом на 07.02.2014 року податковий борг за підприємством по земельному податку з юридичних осіб складає 2 164,15 грн.

Податковий борг по сплаті орендної плати з юридичних осіб (13050200) у позивача виник 30 серпня 2013 року на підставі нарахування платежу самостійно визначеного податковою декларацією №1300001968 від 19.02.2013 по строку сплати 30.08.2013. З дня виникнення боргу підприємство заборгованість по податку не сплачувало, у зв'язку з щомісячним нарахуванням сплати податку у розмірі 260,65 грн. станом на 07.02.2014 року податковий борг за підприємством по сплаті орендної плати з юридичних осіб складає 1 516,82 грн.

Дніпродзержинською ОДПІ засобами поштового зв'язку 23.09.2013 року направлено на адресу відповідача (51900, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ, М. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК, ВУЛ. БОЙКО, БУД. 40) податкову вимогу № 16-11 від 17.09.2013 року на загальну суму 513,81 грн. Також позивачу було направлено лист від 23.09.2013 № 5222/04-03-15-04-26 щодо прийняття заходів по погашенню податкового боргу. Рекомендоване повідомлення повернуто на адресу податкової 25.10.2013 року з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно наданої Інформаційної довідки №12087215 станом на 01.11.2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться будівля багатофункціонального призначення з літнім майданчиком за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вулиця Бойко, будинок 40 (загальною площею 629.4 кв.м., площа земельної ділянки 495,0 кв.м.).

Згідно інформації з державної статистичної звітності за формою 6-зем відділом Держземагенства у м. Дніпродзержинську за підприємством знаходиться земельна ділянка площею 0,0079 га за адресою: Україна, 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський р-н, вул. Бойко буд. 40

Згідно наданою інформацією Держсільгоспінспекції України в Дніпропетровській області, в електронно-обліковій системі інспекції відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки по даному підприємству.

Згідно даних Дніпродзержинської ОДПІ по ТОВ «ОКСАМИТ» обліковується 2 відкритих розрахункових рахунків, які відкриті в банківських та інших кредитних установах та які перебувають на обліку в Дніпродзержинської ОДПІ а саме: МФО банку - 305299, назва банку - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку - 26002050252230, валюта - українська гривня; МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку 26007000209993, валюта - українська гривня.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит», код ЄДРПОУ 19312529, в обслуговуючих банках кошти у сумі 3 680,97 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят гривень дев'яносто сім копійок) податкового боргу: з земельного податку з юридичних осіб в сумі 2 164,15 грн. (дві тисячі сто шістдесят чотири гривні п'ятнадцять копійок) - код 13050100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 332148811700017 та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 516,82 грн. (одна тисяча п'ятсот шістнадцять гривень вісімдесят дві копійки) - код платежу 13050200, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33217812700013.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 14 квітня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г. Лоба