Ухвала

від 15.04.2009 по справі 2а-2450/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6

                                                                                                                                              6.6.4         

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до розгляду   

15

квітня 2009 року                                                                                   

     справа №2а-2450/09/0870

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного

позову   

за заявою  Вільнянської міжрайонної державної податкової

інспекції Запорізької області

           до  Садівничого товариства «Світанок -1»

про  стягнення 1360 грн. 00 коп. податкового боргу

і 58 грн. 95 коп. заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області

звернулася із адміністративним позовом до Садівничого товариства «Світанок -1»,

в яком зазначила, що відповідачем своєчасно не сплачено 1360 грн. 00 коп.

податкового боргу і 58 грн. 95 коп. заборгованості по орендній платі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач і відповідач є

суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС

України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у

порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з

додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому

окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті

провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі

підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового

засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104,

107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. 

 Відкрити провадження у Запорізькому

окружному адміністративному суді за заявою Вільнянської міжрайонної державної

податкової інспекції Запорізької області до Садівничого товариства «Світанок

-1» про стягнення 1360 грн. 00 коп. податкового боргу і 58 грн. 95 коп.  заборгованості по орендної платі

2. 

 Призначити судове засідання на 20.05.2009  року

о/об 16   год. 00 хв .,

яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького

окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65в, каб.144

3. 

 Зобов'язати:

позивача -  положення про інспекцію; доказ направлення

відповідачу акту перевірки від 27.03.2008 р.; докладний розрахунок суми боргу

по податковому повідомленню - рішенню від 06.05.2008 р. № 0003041503/0;

докладний розрахунок суми боргу по податкової вимозі від 26.06.2008 р. №

1/175;доказ застосування заходів, передбачених законодавством по стягненню

заборгованості по податковому повідомленню - рішенню від 01.12.2008 р.; доказ

несплати відповідачем недоїмки на час розгляду справи; оригінали витребуваних

та доданих до позову документів надати суду для огляду, належним чином

засвідчені копії витребуваних документів у справу;

відповідача - надати документи, що

посвідчують правовий статус товариства; письмові пояснення  /заперечення/ з  приводу 

обставин,  викладених у позовній

заяві; листування з позивачем по 

суті  спору  /при 

наявності/;  у  випадку 

невизнання позовних вимог нормативно та документально

обґрунтувати заперечення на позов; у

разі врегулювання спору - докази повної /часткової/ сплати суми позову;

належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу,

оригінали - суду для огляду.

4. 

 Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

5. 

 Запропонувати відповідачу у разі невизнання

адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та

докази на обґрунтування цих заперечень до __.05.2009р.

6. 

 Копію даної ухвали направити сторонам по

справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. 

 На судове засідання викликати осіб, які

беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та

набирає законної сили з  моменту

прийняття.

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

            Ухвала набула чинності  15.04.2009 р.

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки

осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть

участь у   справі,  мають 

рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть

участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть

участь у справі, мають право:

1) знати про дату,

час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх

інтересів;

2) знайомитися з

матеріалами справи;

3) заявляти

клопотання і відводи;

4) давати усні та

письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази,

брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою

думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати

заперечення проти клопотань,  доводів і

міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з 

технічним  записом  та 

журналом  судового засідання і

подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів 

справи  виписки,  знімати 

копії  з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати

судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися

іншими процесуальними правами,  наданими

їм цим Кодексом.

4. Особи,  які 

беруть  участь  у 

справі,  можуть за власний рахунок

додатково замовити та отримати  в  суді 

засвідчені  копії документів і

витяги з них.

Права

та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та

обов'язків,  визначених  у 

статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити

підставу або предмет адміністративного позову, 

збільшити або зменшити розмір 

позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який

час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від

адміністративного  позову й у суді

апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного 

чи  касаційного розгляду.

2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть

досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є

підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає

відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного

позову відповідачем і не визнає умов 

примирення  сторін,  якщо 

ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи

інтереси.