Постанова

від 06.08.2013 по справі 804/8913/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Справа № 804/8913/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Гермес» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2013 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Гермес" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1870 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 1870 грн., який утворився внаслідок застосування податковим органом штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Ухвалою від 08.07.2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду 05.08.2013 року з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Гермес" перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби як платник податків.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) - (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено ряд перевірок ТОВ "Інноваційна компанія "Гермес" щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складено акти №2130/152/33770439 від 09.03.2010 року, №4334/152/33770439 від 05.05.2010 року, №4847/152/33770439 від 31.05.2010 року, №6819/152/33770439 від 02.09.2010 року, №9784/152/33770439 від 09.12.2010 року. Перевірками встановлено порушення вимог абз. «б» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181, а саме, неподання декларацій по податку на додану вартість за грудень 2009 року та січень - жовтень 2010 року, у строки, визначенні законодавством.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами проведеної перевірки, до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1870 грн., про що податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення №0048711502 від 09.03.2010 року на суму 340 грн., №0054421502 від 05.05.2010 року на суму 340 грн., 0056391502 від 31.05.2010 року на суму 170 грн., №0062561502 від 02.09.2010 року на 510 грн., №0069661502 від 09.12.2010 року на суму 510 грн., які розміщені на дошці податкових оголошень, та з цього часу вважається врученими відповідачу.

Відповідач у строк, встановлений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив це рішення у встановленому порядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума штрафних санкцій, застосованих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Гермес» згідно податкових повідомлень - рішень, набула статусу податкового боргу платника податків і складає 1870 грн.

У відповідності до пп. 6.2.3 («а» -«б») ст. 6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу №1/1666 від 30.07.2009 року та другу податкову вимогу №2/2178 від 04.09.2009 року. Зазначені вимоги були розміщені на дошці податкових повідомлень.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

З 01.01.2011 року вступив в дію Податковий кодекс України.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Гермес» ( код ЄДРПОУ 33770439) на користь держави (р/р 311170297000005, відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1870 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв