Ухвала

від 16.05.2014 по справі 907/431/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа № 907/431/14

Розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Мілко", с. Дерцен Мукачівського району

до відповідача Районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції , м. Мукачево

про зняття арешту з заставного майна

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Гартман М. Т., представник по довіреності від 20.01.2014р. № 06/14

Від 3-ї особи на стороні позивача - не з"явився

Від відповідача - Кохан П. І., представник по довіреності від 15.05.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, однак письмового відзиву та доказів в обгрунтування своєї позиції на вимогу суду, згідно з ухвалою від 30.04.2014р. по справі № 907/431/14, не подав.

ФГ "Мілко", залучене до участі у справі як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, явку свого представника в судове засідання не забезпечило та не повідомило суд про причини його неявки, що перешкоджає розгляду цієї справи в даному судовому засіданні, оскільки може вплинути та порушити права та охоронювані законом інтереси згаданої третьої особи.

Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив по суті позову і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук