Ухвала
від 16.05.2014 по справі 907/244/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа № 907/244/14

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донна Ганза", м. Ужгород

До відповідача 1 ОСОБА_1, м. Прато, Італія

До відповідача 2 ОСОБА_2, м. Прато, Італія

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, м. Флоренція, Італія

Про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Донна Ганза"

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Майстренко Н.М. представник за дов. № 1 від 20.06.20213р.

від відповідача 1 : не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Донна Ганза", м. Ужгород заявлено позов до відповідача 1 ОСОБА_1, м. Прато, Італія до відповідача 2 ОСОБА_2, м. Прато, Італія, та до третіх особ на стороні позивача ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, м. Флоренція, Італія, про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Донна Ганза".

Представник позивача підтримав позовні вимоги в судовому засіданні з підстав, викладених у позовній заяві.

Лістом від 16.05.14р. позивач заявив суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке з огляду на обставини справи, підлягає задоволенню.

Відповідачі своїх представників у засідання суду повторно не направили та не надіслати письмові пояснення по суті заявленого позову. Разом з тим, доказів поінформування відповідачів про судовий спір проти них матеріали справи не містять; позивачем не надано доказів повідомлення відповідачів, які є нерезидентами України про позовні вимоги проти них.

Зважаючи на викладене, суд не має можливості встановити позицію відповідачів стосовно заявлених позовних вимог, що перешкоджає подальшому розгляду справи в даному судовому засіданні.

За цих обставин судовий розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти та призначити на "06" червня 2014 р. о 10:00 год. в кабінеті №502.

3.Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Зобов'язати сторони надати докази вжиття заходів добровільного врегулювання спору.

Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Йосипчук О.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38729856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/244/14

Рішення від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні